Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.07.2022 gün ve 2017/1119 E. 2022/613 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... Kooperatifi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 2002 yılında yapılan kooperatif genel kurulu ile kooperatife ait dükkanlara metrekaresi 300,00 TL den şartlı üye kaydedilmesine karar verildiği, bir kısım şahısların metrekaresi 350,00 TL den üyeliklerine karar verildiği, davacının selefine davaya konu edilen dükkanın yönetim kurulu kararları gereği devredildiği, 2009 yılında yapılan devirle dava konusu dükkanın davacıya 43.000,00 TL bedelle...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1607 KARAR NO : 2025/572
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2022 NUMARASI : 2017/1119 E. 2022/613 K. ASIL DAVADA; BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/582 E. 2019/160 K. SAYILI DOSYASINDA; ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU :Tapu İptali ve Tescil KARAR TARİHİ : 07.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07.04.2025
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.07.2022 gün ve 2017/1119 E. 2022/613 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... Kooperatifi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 2002 yılında yapılan kooperatif genel kurulu ile kooperatife ait dükkanlara metrekaresi 300,00 TL den şartlı üye kaydedilmesine karar verildiği, bir kısım şahısların metrekaresi 350,00 TL den üyeliklerine karar verildiği, davacının selefine davaya konu edilen dükkanın yönetim kurulu kararları gereği devredildiği, 2009 yılında yapılan devirle dava konusu dükkanın davacıya 43.000,00 TL bedelle devredildiği, kooperatifin satın alının dükkanların tapu iptali ve tesciline yanaşmadığından bahisle, öncelikle davaya konu edilen dükkanın kooperatif adına olan tapusunun iptali ile davacının üzerine tescilini, bu olmazsa davacının kooperatif üyeliğinin tespitini talep etmiştir. Birleşen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/582 E. 2019/160 K. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Kooperatif Genel Kurulunun 2001 ve 2002 yıllarında aldığı karara dayanarak, kooperatiften peşin ve yaklaşık 10 yıl ön ödeme ile dükkan satın almış olup, bu karar gereği yönetim kurulu tarafından peşin satın alan üye olarak kaydedilmesi sonrasında, kooperatifin çelişik davranma yasağına aykırı şekilde kendi karar ve belgelerini tanımayarak müvekkiline tapu vermeyi reddederek halen para talep ettiğini, bu nedenle kooperatif aleyhine İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1119 E. sayılı davası açılmak suretiyle tapu iptal ve tescil talebinde bulunduklarını, bu dava sırasında davadan kısa süre önce kat mülkiyeti tesisi sırasında dava konusu dükkanının arsa sahibi ... üzerine kaydediliğinin anlaşıldığını belirterek ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... parselde bulunan A Blok Zemin Kat, 3 A, 13 A nolu, tapuda 41 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına kaydını istemiştir. CEVAP:Davalı vekili, davacının dükkan satışını veya ortak olmasını onaylayan veya bu hususun sunulduğu herhangi bir genel kurul ve bu kurulda alınmış herhangi bir karar olmadığını, kooperatifin satış yetkisinin bulunmadığı, satışın olduğu dö...