Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/512 · K. 2025/573
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/512 K. 2025/573

E. 2025/512K. 2025/5737 Nisan 2025
tazminattazminat davasımaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulüistinaf yolutahkimiadecismani zararbilirkişi raporuihtiyati tedbirsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.12.2024 tarih 2023/512 E. - 2024/486 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı sigorta şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin 27.12.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanıp malul kaldığını, davadan önce Karayolları Trafik Kanunu gereği Maddi Tazminat bakımından sigorta şirketine başvuru yapılırken yasa gereği müvekkilin Erişkinler için Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu alınmış olup iş bu raporda müvekkilin maluliyet oranı %6 olarak belirlendiğini, müvekkil ... 27.12.2021 günü saat 16.00 sıralarında Turan Mahallesi Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/512 KARAR NO : 2025/573

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.12.2024 NUMARASI : 2023/512 E. - 2024/836 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 07.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07.04.2025

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.12.2024 tarih 2023/512 E. - 2024/486 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı sigorta şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin 27.12.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanıp malul kaldığını, davadan önce Karayolları Trafik Kanunu gereği Maddi Tazminat bakımından sigorta şirketine başvuru yapılırken yasa gereği müvekkilin Erişkinler için Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu alınmış olup iş bu raporda müvekkilin maluliyet oranı %6 olarak belirlendiğini, müvekkil ... 27.12.2021 günü saat 16.00 sıralarında Turan Mahallesi Cumhuriyet Caddesi üzerinde yaya olarak seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile Cumhuriyet Caddesini takiben Eski Manisa yolu istikametine seyri sırasında No:... önüne geldiği esnada motosikletin önünü kaldırarak giderken motosikleti doğrulttuğu sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek devrildiğini ve yerde sürüklenerek karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkil ...'un sol bacak kısmına çarpması sonucunda müvekkil yaralandığını, müvekkil ... ile davalı ... arasında Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ceza davasında da Trafik Kazası Bilirkişi Raporunda da davalı sürücü ...'in asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı ... kazaya asli kusuru ile sebebiyet vermiş olup; olayın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmayan ve kaza sonucu yaralanarak ayağına platin takılmak zorunda kalan müvekkilin uğramış olduğu zararın davalı taraftan tahsili gerektiğini, davacı müvekkil geçirdiği trafik kazası sonucu Turgutlu İlçe Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, geçirdiği kaza neticesinde müvekkilin motosikletin sol ayağına çarpması sonucunda Turgutlu İlçe Devlet Hastanesince düzenlenen 29.12.2021 tarihli hasta epikriz formunda; Spinal anesstezi altında önce distal fibulaya açık redüksiyon ve internal plaklı fiksasyon yapılıp daha sonra medial malleoldeki kırığa vidali tespit yapıldı şeklinde yazıldığını, müvekkilin sol ayak bileğine platin takılmış ve kalıcı hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilin sol bacağı zarar görmüş olup, bacak fonksiyonlarını yerine getirme noktasında kayıp meydana geldiğini, yaşanan kaza sebebiyle müvekkil çeşitli operasyonlar geçirdiğini ve 2 ay kadar evde dinlenmek zorunda kaldığını, müvekkilinin uzun s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/71 · K. 2025/350

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/440 · K. 2025/513

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/627 · K. 2025/779

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1251 · K. 2025/1407

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/799 · K. 2025/891

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/77 · K. 2024/1054

23 Mayıs 2024