DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24.04.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.04.2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.11.2022 tarih ve 2017/957 Esas, 2022/1102 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 29.03.2015 tarihinde sürücü müvekkilinin yolcu konumunda olduğu, ... idaresindeki ... plakalı aracın, tek taraflı olarak gerçekleştirdiği kaza neticesinde müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya karışan aracın ... A.Ş. şirketi sigortalısı olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda 22.873,00 TL kısmı ödeme yapıldığını, bahse konu kaza neticesinde mağduriyetinin...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/737 - 2025/1031 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/737 KARAR NO : 2025/1031
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2017/957 Esas, 2022/1102 Karar
KISMEN TEMLİK EDEN DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... KISMEN TEMLİK ALAN DAVACI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... KISMEN TEMLİK ALAN DAVACI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24.04.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.04.2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.11.2022 tarih ve 2017/957 Esas, 2022/1102 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 29.03.2015 tarihinde sürücü müvekkilinin yolcu konumunda olduğu, ... idaresindeki ... plakalı aracın, tek taraflı olarak gerçekleştirdiği kaza neticesinde müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya karışan aracın ... A.Ş. şirketi sigortalısı olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda 22.873,00 TL kısmı ödeme yapıldığını, bahse konu kaza neticesinde mağduriyetinin giderilmemesi sebebiyle iş bu davanın açıldığını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla, müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından ve geçici iş göremez hale gelmesi nedeniyle doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için 100,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8. iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle, belirlenecek maddi tazminata işleyecek ticari faiz ve ferilerine mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında, ... Noterliği tarafından gönderilen 30/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı "Alacağın Devri" başlıklı belgenin incelenmesinde, davacı ...'ün eldeki davaya konu tazminat alacağının 45.000,00 TL'lik kısmını ...'ye devir ve temlik etmiş olduğu anlaşılmıştır. Yine yargılama sırasında, ... vekilinin 08.12.2021 tarihli beyan dilekçesinde, eldeki davaya konu tazminat alacağının 40.000,00 TL'lik kısmının davacı tarafından müvekkiline devir ve temlik edildiğini belirterek dilekçesi ekinde tarihsiz "Temlikname" başlıklı belge sunduğu görülmüştür. İlk derece mahkemesince ... vekili tarafından ibraz olunan "Temlikname" başlıklı belgenin adi yazılı belge niteliğinde düzenlenmiş olduğu gözetilerek, ilk derece mahkemesince ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak alınan beyanında davacı ...'ün "Ben geçmişte bi...