Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Grup İnşaat Zemin Elektrik ve Enerji Üretim Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilen "..." adresinde bulunan binanın zemin güçlendirme çalışması esnasında kurumlarına ait pis su hattına davalı şirket tarafından beton şerbeti dökülmesi sonucu pis su hattının tıkanmasına sebebiyet verildiğini, müvekkili kurum tarafından yerinde yapılan tespit sonucu pis su hattının içinin tamamen beton şerbeti ile dolduğu ve çalışmadığı tespit edildiğini, söz konusu hasara ilişkin olarak davalı borçlu şirket hakkında 24/08/2020 tarihli Hasar Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, yeni hat döşenmesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/3169 - 2025/928 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/3169 Esas KARAR NO : 2025/928 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2023 NUMARASI : 2022/256 Esas, 2023/372 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Grup İnşaat Zemin Elektrik ve Enerji Üretim Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirilen "..." adresinde bulunan binanın zemin güçlendirme çalışması esnasında kurumlarına ait pis su hattına davalı şirket tarafından beton şerbeti dökülmesi sonucu pis su hattının tıkanmasına sebebiyet verildiğini, müvekkili kurum tarafından yerinde yapılan tespit sonucu pis su hattının içinin tamamen beton şerbeti ile dolduğu ve çalışmadığı tespit edildiğini, söz konusu hasara ilişkin olarak davalı borçlu şirket hakkında 24/08/2020 tarihli Hasar Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, yeni hat döşenmesi gerektiği keşif ve tutanak ile kayıt altına alınarak, söz konusu hasarın giderildiğini ve hasardan kaynaklı borcun tahsili talebi ile davalı şirket aleyhine Ankara 24. İcra Müdürlüğü'nün 2021/4483 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olup, davalı borçlu şirket tarafından haksız bir şekilde takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu ve itirazın iptalinin gerektiğini, 20.11.1981 tarihli ve 2560 sayılı İSKİ Kuruluş Kanunu'na 5.6.1986 tarihli ve 3305 sayılı Kanun ile eklenen Ek madde 5 uyarınca kurulan Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi (ASKİ) Genel Müdürlüğünün; su satışı, kanalizasyon tesisi bulunan yerlerdeki kullanılmış suların uzaklaştırılması, septik çukurların boşaltılması, bu işlemlere ilişkin hizmetlerle ilgili tarifelerin tespiti ve bu bedellerin tahsili ile abonelere verilecek diğer tüm hizmetlere ilişkin usul ve esasların belirlendiğini, Ankara Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Tarifeler Ve Abone Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Tesislere zarar verilmesi" başlıklı 32'nci maddesi, "(1) İdarenin taşınır veya taşınmaz malları ile su ve kanalizasyon tesislerine zarar verenler hakkında devlet malına karşı suç işleyenlere ilişkin hükümler uygulanarak, zararın giderilmesi için İdarece yapılan tüm harcamalar ilgiliden %50 fazlasıyla tahsil edilir. (2) İdarenin ana isale hattı ile su şebekesine verilen zarar aynı zamanda su kaybına da yol açabileceğinden, borunun çapına göre arıza giderilinceye kadar geçen sürede borudan akan kayıp su miktarı, idare tarafından uygulanan en yüksek su tarifesi üzerinden hesaplanarak zarar verenden ayrıca tahsil edilir. (3) İdareye ait su şebekesi ve kanalizasyon hattı...