Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/783 · K. 2025/776
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/783 K. 2025/776

E. 2025/783K. 2025/77630 Nisan 2025
ihtiyati tedbiranonim şirkettedbir kararıiadekambiyo senediçek iptaliteminat mektubuhizmet sözleşmesibanka teminat mektubuistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik ihtiyati tedbir talep eden tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde: Müvekkil ... Acenteliği Turizm ve Otelcilik Anonim Şirketi, sözleşme kapsamında, acente olarak Türkiye ve yurtdışı pazarlarında Çağrı Merkezi (Rezervasyon Hattı) ile oda satışı hizmeti verdiğini, Müvekkil Şirket ile davalı ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi arasındaki 01.11.2024 tarihli sözleşme kapsamında, müvekkil Şirket tarafından, davalı Şirket bünyesindeki ... isimli otellere, çağrı merkezi hizmeti ve oda tahsis hizmeti verilmesi hususunda taraflar anlaştığını, işbu anlaşma ile müvekkil Şirket tarafından hizmet dolayısıyla oluşacak rezervasyon bazlı borç tutarına istinaden avans ön ödemeleri...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2025 NUMARASI : ... D.İş ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 - ... DAVALI : 2 - ...

DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik ihtiyati tedbir talep eden tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde: Müvekkil ... Acenteliği Turizm ve Otelcilik Anonim Şirketi, sözleşme kapsamında, acente olarak Türkiye ve yurtdışı pazarlarında Çağrı Merkezi (Rezervasyon Hattı) ile oda satışı hizmeti verdiğini, Müvekkil Şirket ile davalı ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi arasındaki 01.11.2024 tarihli sözleşme kapsamında, müvekkil Şirket tarafından, davalı Şirket bünyesindeki ... isimli otellere, çağrı merkezi hizmeti ve oda tahsis hizmeti verilmesi hususunda taraflar anlaştığını, işbu anlaşma ile müvekkil Şirket tarafından hizmet dolayısıyla oluşacak rezervasyon bazlı borç tutarına istinaden avans ön ödemeleri kararlaştırılmış olup taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından 4 adet çek düzenlenmiş ve davalı ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi'ne 17.01.2025 keşide tarihli 750.000,00.TL. bedelli, 14.02.2025 keşide tarihli 750.000,00.TL bedelli, 14.03.2025 keşide tarihli 750.000,00.TL bedelli, 15.04.2025 keşide tarihli 1.250.000,00.TL bedelli çekleri verdiğini, her iki davalı şirket aynı şahıslar tarafından temsil ve idare edildiğini, her iki Şirketin de farklı isimlerde işlettiği oteller bulunduğunu, aynı şekilde diğer davalı ... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkil Şirket arasında 01.11.2024 tarihli sözleşme imzalanmış ve müvekkil Şirket tarafından, davalı Şirket bünyesindeki ... isimli otellere çağrı merkezi hizmeti ve oda tahsis hizmeti verilmesi hususunda taraflar anlaştığını, yine hizmet dolayısıyla oluşacak rezervasyon bazlı borç tutarına istinaden avans ön ödemeleri kararlaştırılmış olup taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil Şirket tarafından 4 adet çek düzenlenmiş ve davalı ... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 26.05.2025 keşide tarihli 250.000,00.TL. bedelli, 31.05.2025 keşide tarihli 1.000.000,00.TL. bedelli, 24.06.2025 keşide tarihli 500.000,00.TL. bedelli, 30.06.2025 keşide tarihli 750.000,00.TL. bedelli çekleri davalı Şirket'e sözleşme kapsamında verdiğini, her iki davalı Şirket ile akdedilen 01.11.2024 tarihli sözleşmeleri ve toplamda 8 adet çeki, işbu dilekçe ekinde Mahkemeye sunduğunu, 01.11.2024 tarihli sözleşmelerin ''Özel Hususlar'' başlıklı 7. Bölümünün b) bendi ile kararlaştırıldığı üzere, ''Oteller, ... tarafından verilecek olan ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/710 · K. 2025/763

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/718 · K. 2025/765

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/642 · K. 2025/735

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/707 · K. 2025/761

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/687 · K. 2025/759

30 Nisan 2025