DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanma sonucu oluşan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı giderine yönelik maddi tazminat davasıdır. Dairemizin 20/03/2025 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile "Mahkeme kararına karşı davalı ...Ş. vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekili Av. ...'ın istinafa müracaatından feragat ettiğine ilişkin 07/02/2025 tarihli dilekçe vermiş olduğu görülmüş olmakla, her ne kadar davalı ...Ş. tarafından vekil Av....'a Üsküdar 6.Noterliğinden verilen 07/09/2022 tarih ve 95916 yevmiye...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 1 -...- ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- Av. ...- DAVALI : 2 -... ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeni ile yaralanma sonucu oluşan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı giderine yönelik maddi tazminat davasıdır. Dairemizin 20/03/2025 tarihli, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile "Mahkeme kararına karşı davalı ...Ş. vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, davalı vekili Av. ...'ın istinafa müracaatından feragat ettiğine ilişkin 07/02/2025 tarihli dilekçe vermiş olduğu görülmüş olmakla, her ne kadar davalı ...Ş. tarafından vekil Av....'a Üsküdar 6.Noterliğinden verilen 07/09/2022 tarih ve 95916 yevmiye nolu vekaletnamesinde "temyizden feragate" ilişkin özel yetkisi bulunmakta ise de, "istinaftan feragate" ilişkin özel yetkisi bulunmadığı, vekalet tarihi ve istinaf mahkemelerinin kurulup faaliyete geçtiği tarihler de dikkate alındığında temyizden feragatin, istinaftan feragati kapsar şekilde değerlendirilmesinin de hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla davalı veya vekili Av. ...'dan istinaftan feragate ilişkin özel yetkinin bulunduğu vekaletin temini ve temin edildikten sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine" karar verildiği, Dairemizin geri çevirme ilamı sonrası davalı ...Ş. Vekili A. ... tarafından dava dosyasına sunulan Üsküdar 6.Noterliğinin 07/06/2022 tarih ve 66057 yevmiye nolu vekaletnamesinde de "temyizden feragate" ilişkin özel yetki bulunmakta fakat, "istinaftan feragate" ilişkin özel yetki bulunmamaktadır. Vekalet tarihi ve istinaf mahkemelerinin kurulup faaliyete geçtiği tarihler de dikkate alındığında temyizden feragatin, istinaftan feragati kapsar şekilde değerlendirilmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla davalı veya vekilinden istinaftan feragate ilişkin özel yetkinin bulunduğu vekaletin temini ve temin edildikten sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine, yeniden bir geri çevirme kararına mahal verilmemesi için geri çevirmeye ilişkin işlemlerin Mahkemesince titizlikle takip edilmesi hususun...