DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli G.KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacılar ..... 19/05/2022 tarihinde vefat eden.... mirasçıları olduğunu, Muris ... ölümü ile geriye yasal mirasçıları olarak müvekkilleri davacılar ...'ın kaldığını, .... Noterliği'nin 23/05/2022 tarih ve .. yevmiye no'lu mirasçılık belgesine göre murisin terekesi 3 pay kabul edildiğini ve müvekkilin davacılar terekede 1/3'er pay sahibi haline geldiğini, Muris ..., davalı ...'nin %99,5 hissesine sahip olduğunu, zaman içerisinde özellikle boşanma sonrası şirketteki %59,75...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : .. NUMARASI : .
İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINI İSTEYEN DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVACILAR : .... VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali İstemli G.KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacılar ..... 19/05/2022 tarihinde vefat eden.... mirasçıları olduğunu, Muris ... ölümü ile geriye yasal mirasçıları olarak müvekkilleri davacılar ...'ın kaldığını, .... Noterliği'nin 23/05/2022 tarih ve .. yevmiye no'lu mirasçılık belgesine göre murisin terekesi 3 pay kabul edildiğini ve müvekkilin davacılar terekede 1/3'er pay sahibi haline geldiğini, Muris ..., davalı ...'nin %99,5 hissesine sahip olduğunu, zaman içerisinde özellikle boşanma sonrası şirketteki %59,75 hissesinin bir kısmını annesi ...'. ve bir kısmını da ablasının oğlu .... devrettiğini, sonrasında ... tarafından aynı hisselerin muvazaalı bir şekilde murisin yakın arkadaşı .... aktarıldığını, Müvekkilleri davacıların hak arayışı içerisinde iken, davalı şirket tarafından 29/07/2024 tarihinde genel kurul kararı alındığını ve bu genel kurul kararı 31 Temmuz 2024 tarih ve ....sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, alınan kararlarda ..... yönetim kurulu olarak belirlendiğini ve devamında yönetim kurulu başkanı olarak ... ile yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak .... seçilerek münferiden davalı şirketi temsil yetkisi verildiğini, aynı genel kurul kararında bir kısım anonim şirket ana sözleşmesinde değişiklikler yapıldığını, hisse sahibi olan müvekkillerine toplantının bildirilmediğini, alınan kararların da tebliğ edilmediğini, ana sözleşmenin 6. maddesi değiştirilerek şirket payları A ve B olmak üzere iki gruba ayrıldığını, .... ait hisseler A grubu hisseler, müvekkili davacılara ait hisselerin ise B grubu hisseler olarak belirlendiğini, bu haliyle .... ait toplam 15199 adet pay imtiyazlı pay grubu olarak belirlendiğini, ana sözleşmenin 8. maddesi yönetim kurulunun düzenleyeceği yönerge ile yönetimin kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesine veya üçüncü kişiye devretme yetkisi verildiğini, aynı şekilde şirketin sınırsız şekilde temsil ve ilzam etme yetkisi A grubu pay sahiplerinin gösterdiği adaylar arasında seçilen yönetim kurulu üyelerine ait olacak şekilde düzenleme yapıldığını, yine Ana Sözleşmenin 10. maddesinde "A grubu paylara tanınmış olan imtiyazları ihlal edecek genel kurul kararları, TTK 454. maddesi uyarı...