Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1601 · K. 2025/1701
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1601 K. 2025/1701

E. 2025/1601K. 2025/170123 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/06/2023 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki scooter ile davalı ...'nin maliki olduğu diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... İli,... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta çarpıştığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında aldırılan 06/11/2023 tarihli bilirkişi raporu ile kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 23/10/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... VELİ : ... VEKİLİ : ... VELİ : ... VEKİLİ : ...

DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ :... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/06/2023 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki scooter ile davalı ...'nin maliki olduğu diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... İli,... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta çarpıştığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında aldırılan 06/11/2023 tarihli bilirkişi raporu ile kusurlu bulunduğunu, kazada müvekkilinin başını aracın ön camına çarptığını ve ön camın patladığını, müvekkilinin kafatasındaki kırıkların başını aracın camına çarpması sebebiyle meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün hızını azami hız sınırı olan 50 km/h ve daha aşağısına düşürmüş olsaydı müvekkilinin kafatasında kırık meydana gelmeyeceğini, davalı ...'nin maliki olduğu ve davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... poliçe numarasıyla ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalandığını, kaza tarihinde kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...Şirketi tarafından sigortalandığını ve meydana gelen kazada ...Şirketinin sigortalamış olduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olması hasebiyle müvekkili ...'ın uğramış olduğu iş gücü kaybı zararlarının, tedavi giderinin ve bakıcı giderinin tazmini konusunda poliçe limiti dahilinde sorumluluğu bulunduğunu, davacının uğramış olduğu iş gücü kaybı zararlarının, tedavi giderinin ve bakıcı giderinin davalı sigorta şirketinden tazmin edilmesi için davalı sigorta şirketine 14/09/2023 tarihinde mail yoluyla başvuruda bulunulduğunu, ayrıca davalılardan araç sürücüsü ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan ... Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve derdest olduğunu belirterek, öncelikle davalı araç sahibi ...Şirketi ve davalı sürücü ... adına kayıtlı menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklara teminatsız olarak ihtiyati haciz uygulanmasına, mahkeme aksi kanaate olur ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz uygulanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve bilirkişi raporundan so...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1397 · K. 2025/1736

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1580 · K. 2025/1724

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2196 · K. 2025/1714

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2256 · K. 2025/1719

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1928 · K. 2025/1738

23 Ekim 2025