DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...in, dava dışı taraflar arasındaki "Borç Tasfiye Protokolü"nde imzasının bulunduğunu, protokolün 4/a maddesine göre, vekâlet ücreti dâhil toplam borcun 700.000,00.-TL olduğunun, 4/b maddesinde vade tarihlerinin, 5/1 maddesinde ise alacaklıların protokole konu borç nedeniyle verilen tüm çek/bono ve 600.000,00.-TL tutarlı teminat bonosunu (protokolde) şahit olarak imzası bulunan ...a teslim edileceğinin ve yine 4/b ye göre borcun tamamının ödenmesi halinde tüm bono/çeklerin borçlu tarafından ...dan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1523 Esas KARAR NO: 2025/667 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/06/2023 NUMARASI: 2022/936 E. - 2023/489 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...in, dava dışı taraflar arasındaki "Borç Tasfiye Protokolü"nde imzasının bulunduğunu, protokolün 4/a maddesine göre, vekâlet ücreti dâhil toplam borcun 700.000,00.-TL olduğunun, 4/b maddesinde vade tarihlerinin, 5/1 maddesinde ise alacaklıların protokole konu borç nedeniyle verilen tüm çek/bono ve 600.000,00.-TL tutarlı teminat bonosunu (protokolde) şahit olarak imzası bulunan ...a teslim edileceğinin ve yine 4/b ye göre borcun tamamının ödenmesi halinde tüm bono/çeklerin borçlu tarafından ...dan alınacağının kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından farklı tarihlerde toplam 700.000,00.-TL ödeme yapılmasına rağmen senetlerin kendilerine verilmediğini, bu nedenle çektikleri ihtarnameye cevaben Bakırköy ...Noterliğinin ... numaralı yevmiyesi içeriğine göre davalı tarafın aralarındaki ticari durumu teyit ettiğini, davalının protokolün geçersizliğini ileri sürerek senetleri iade etmediğini belirterek, davalı tarafça protokole konu olduğu halde devam ettirilmekte olan icra takiplerinin işbu dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız şekilde ihtiyati tedbir olarak durdurulmasına, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 30/11/2022 tarihli ve 13 numaralı tensip ara kararı ile, davacının 93.590,00 TL üzerinden harç yatırdığı, bu tutarın neye göre belirlendiğinin dava dilekçesinde belirgin olmadığı anlaşıldığından, hangi takip nedeniyle ve hangi miktarda borçlu olmadığının tespitini talep ettiğini bildirmesi ve varsa takip dosyasına dair evrakın Mahkemeye sunulması için bir haftalık süre verilmesi üzerine davacı vekili dosyaya sunduğu 01/12/2022 tarihli beyan dilekçesi ile; ilgili ara kararda belirtilen 93.590,00 TL'lik harca esas alınan değerin, davalı tarafın müvekkili aleyhine haksız olarak başlattığı ve dava dilekçesinde tedbiren durdurulmasını talep ettikleri İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyasına takip dayanağı belge olarak sunmuş olduğu ... A.Ş. Kozyatağı Şubesi'nin ... seri numaralı çekine göre belirlendiğini (29.01.2018 tarihinden itibaren bankaların süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için banka tarafından karşılığının bulunmaması halinde ödemekle yükümlü oldukları tutar 1.410 TL olduğundan bu tutar çek bedelinden düşülmüştür.), zira iş bu çekin taraflar arasında imz...