Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/253 · K. 2025/870
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/253 K. 2025/870

E. 2025/253K. 2025/8707 Mayıs 2025
istirdatçek iptaliödeme yasağıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile çek keşidecisi ... arasında bulunan müvekkilinin satmış olduğu palet işinden kaynaklı olarak firmadan ...'ün keşidecisi olduğunu, ... Bankası ... /... şubesine ait 20.07.2024 vade tarihli, 110.000,00.TL bedelli, ... seri numaralı çeki aldığını, ancak çekin kaybolduğunu, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih, ... Esas...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/253 KARAR NO : 2025/870

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2024 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... -... ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile çek keşidecisi ... arasında bulunan müvekkilinin satmış olduğu palet işinden kaynaklı olarak firmadan ...'ün keşidecisi olduğunu, ... Bankası ... /... şubesine ait 20.07.2024 vade tarihli, 110.000,00.TL bedelli, ... seri numaralı çeki aldığını, ancak çekin kaybolduğunu, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararında, davanın, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, davaya konu keşidecisi ... olan ... Bankası .../... şubesine ait 20/07/2024 vade tarihli, 110.000,00.TL bedelli, ... seri numaralı çeki elinde bulunduğu bildirilen dava dışı ...'a karşı istirdat davası açması için 10 günlük kesin süre verilmiş olduğunu, davacı vekili tarafından 02/08/2024 tarihli dilekçesi ile dava dışı ...'a karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığının bildirildiğini, böylelikle iptali talep edilen dava konusu çeklerin zayii olmadığı sonucuna varılmakla, davanın, konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın yerel mahkeme tarafından reddedildiğini, Yerel mahkeme tarafından ara kararında verilen çek üzerine konulan ödeme yasağı bu karar ile ortadan kalkacağından müvekkilinin mağdur edileceğini, çekin kendisinde olduğunu iddia eden ...'a karşı açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı istirdat davası bekletici mesele yapılması gerekirken davanın konusuz kalma nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava sonunda riskle karşı karşıya kalacak olan müvekkilin adaletin daha hızlı tecelli edeceği ve kanunda aksine düzenleme bulunmaması nedeniyle yerel mahkeme kararının kaldırılıp davanın kabul edilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ve tüm dosya kap...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/281 · K. 2025/592

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/623 · K. 2025/837

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/81 · K. 2025/268

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/743 · K. 2025/568

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2835 · K. 2025/2715

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/161 · K. 2025/225

10 Şubat 2025