Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/548 · K. 2025/572
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/548 K. 2025/572

E. 2023/548K. 2025/57214 Mayıs 2025
eser sözleşmesimenfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Asıl ve birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davada davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak davalarında mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak istemine ilişkindir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; 1-Ankara 6. Asliye ticaret mahkemesi'nin 2014/518 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği belirtilen ve mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilen birleşen Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1218 Esas sayılı dava dosyasının dosya...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/548 - Karar No:2025/572 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/548 KARAR NO : 2025/572

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2014/518 E-2022/698 K

ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Asıl ve birleşen davada davacı vekilince asıl ve birleşen davada davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak davalarında mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak istemine ilişkindir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; 1-Ankara 6. Asliye ticaret mahkemesi'nin 2014/518 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği belirtilen ve mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilen birleşen Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1218 Esas sayılı dava dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere işbu dosyaya kazandırılmasından sonra, 2-İlk derece mahkemesince 18/05/2021 tarihli bilirkişi teslim tutanağında mahkemenin 2014/518 Esas sayılı dava dosyası ile birlikte "2 adet mavi klasör, 3 adet mavi dosya ve 1 adet pembe dosyanın" bilirkişiye teslim edildiği, 08/12/2021 tarihli bilirkişi teslim tutanağında ise mahkemenin 2014/518 Esas sayılı dava dosyasının (1 adet siyah dosya) ile 2 adet mavi klasör, 4 adet föy dosya ve 1 adet pembe dosyanın bilirkişiye teslim edildiği, 08/02/2022 tarihli SMM bilirkişisi ...'nin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu raporun teslimine ilişkin dilekçede; Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/518 sayılı dava dosyası (1 adet siyah dosya) ile 2 adet mavi klasör, 4 adet föy dosya ve 1 adet pembe dosyanın teslim edildiğinin belirtildiği, Dairemize gönderme formunda ise sadece 2014/518 Esas sayılı dosyanın (1 siyah klasör ve 1 mavi klasörün) gönderildiği, yukarıda belirtilen teslim tutanaklarında yer alan diğer klasör, pembe dosya ve 4 adet föy dosyanın (föy dosya yönünden dosyada mavi bir takım dosyaların bulunduğu ancak bunların belirtilen 4 adet föy dosya olup olmadığının tespit edilemediği anlaşılmakla, bu hususun da araştırılarak) dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta gerekli araştırma yapılarak, eksik olan klasör, pembe dosya ve varsa 4 adet föy dosyanın dosyaya kazandırılmasından sonra, İstinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/669 · K. 2025/548

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/864 · K. 2025/557

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/571 · K. 2025/582

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/572 · K. 2025/682

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/522 · K. 2025/569

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/443 · K. 2025/608

21 Mayıs 2025