Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/571 · K. 2025/582
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/571 K. 2025/582

E. 2023/571K. 2025/58220 Mayıs 2025
eser sözleşmesibilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20.05.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.05.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Heyetçe incelenmesine gerek görülen; 1-Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/712 Esas sayılı dosyasının, 2-Kayseri 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/8 Esas sayılı dosyasının, 3-17.02.2020 tarihli bilirkişi raporunun 10. sayfasında "46.000,00 TL tutarındaki ödemeye ilişkin banka yazısı raporumuz ekindedir" açıklaması bulunmasına rağmen dosya ve UYAP kapsamında bulunan rapor ekinde belirtilen yazının olmadığı anlaşıldığından raporun ekinde olduğu belirtilen banka yazısının temin edilerek dosyasına eklendikten...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/571 - Karar No:2025/582 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/571 KARAR NO : 2025/582 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2018/169 E-2023/112 K

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20.05.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.05.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Heyetçe incelenmesine gerek görülen; 1-Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/712 Esas sayılı dosyasının, 2-Kayseri 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/8 Esas sayılı dosyasının, 3-17.02.2020 tarihli bilirkişi raporunun 10. sayfasında "46.000,00 TL tutarındaki ödemeye ilişkin banka yazısı raporumuz ekindedir" açıklaması bulunmasına rağmen dosya ve UYAP kapsamında bulunan rapor ekinde belirtilen yazının olmadığı anlaşıldığından raporun ekinde olduğu belirtilen banka yazısının temin edilerek dosyasına eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 20.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/476 · K. 2025/598

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/491 · K. 2025/585

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/616 · K. 2025/600

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/719 · K. 2025/586

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/33 · K. 2025/596

20 Mayıs 2025