DAVANIN KONUSU :Taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin seramik ve fayanslarını taşıyan davalı şirkete ait .. plakalı araç ile sürücüsü . . olan ..plakalı aracın çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, yapılan araştırmalara göre araca yüklenen eşyaların paletsiz ve özensiz yüklendiğinin tespit edildiğini ve .. kg eşyanın zayi olduğunu, meydana gelen olayda davalı şirketin sorumluluğunun bulunduğunu belirterek, .. TL manevi tazminat ile .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, olayda .. konvansiyon hükümlerinin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE : ....... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1.... VEKİLİ : Av. . DAVANIN KONUSU :Taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin seramik ve fayanslarını taşıyan davalı şirkete ait .. plakalı araç ile sürücüsü . . olan ..plakalı aracın çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, yapılan araştırmalara göre araca yüklenen eşyaların paletsiz ve özensiz yüklendiğinin tespit edildiğini ve .. kg eşyanın zayi olduğunu, meydana gelen olayda davalı şirketin sorumluluğunun bulunduğunu belirterek, .. TL manevi tazminat ile .. TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, olayda .. konvansiyon hükümlerinin uygulanması gerektiğini, talep zamanaşımına uğradığı gibi dava şartı arabuluculuk koşulunun da yerine getirilmediğini, emtia alıcısı olan davacının faturaları sunmuşsa da alıcı tarafından satıcıya ödeme yapılıp yapılmadığının öncelikle tespiti gerektiğini, aksi halde davanın husumetten redde mahkum olduğunu, itirazları kabul edilmese dahi kazada müvekkilinin kusuru olmadığından yine de sorumluluklarına gidilemeyeceğini, araç sürücüsünün kusuru olmadığını, her durumda zararın .. 23'e göre hesabı gerektiğini, yine manevi tazminattan da sorumlu olmadıklarını, davanın sigortacıya ihbarı gerektiğini belirterek davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece,.. tarihli ön inceleme tutanağı ile davacı vekiline davalıya karşı başvurulan arabuluculuk son tutanak aslını sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, davacı vekilince dosya kapsamına herhangi bir belge sunulmadığı gerekçesiyle davanın.... sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-2 ve HMK'nın 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, davadan önce dava şartı arabuluculuk şartının yerine getirildiğini, iş bu dava konusu ile ilgili arabuluculuk dava şartı gereğinin, ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. ile .. Arabuluculuk Merkezi'ne ... arabuluculuk numaralı başvurusunun taraflarınca yapıldığını, ... tarihinde arabuluculuk süresinin başlatıldığını,... tarihli arabuluculuk görüşmesinde de uyuşmazlık konusunda anlaşmaya varılamayarak arabuluculuk görüşmesinin son bulduğunu, .. tarihli delil dilekçesi ile birlikte arabuluculuk tutanaklarının sunulduğunu, davalı şirket ile...