İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik mahkemece verilen ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden tarafından, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen davacı; sigortalı ... plakalı aracın, "1690 Sokak No:15" önünde park halinde iken, "1690 Sokak No:19" önünde park halinde olan davalı ...'e ait ... plakalı aracın kendiliğinden hareket ederek arka kısımlarıyla sigortalıya ait aracın sol ön çamurluk kısımlarına çarpması, bu çarpmanın etkisiyle de sigortalıya ait aracın bahçe duvarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelerek sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, alacağın tahsiline yönelik Ankara Batı İcra Dairesi'nin 2024/13273 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/461 Esas - 2025/408 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/461 KARAR NO : 2025/408
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2025 NUMARASI : 2025/147 Esas (Ara Karar)
DAVA : İtirazın İptali TALEP : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025
İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik mahkemece verilen ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden tarafından, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz isteyen davacı; sigortalı ... plakalı aracın, "1690 Sokak No:15" önünde park halinde iken, "1690 Sokak No:19" önünde park halinde olan davalı ...'e ait ... plakalı aracın kendiliğinden hareket ederek arka kısımlarıyla sigortalıya ait aracın sol ön çamurluk kısımlarına çarpması, bu çarpmanın etkisiyle de sigortalıya ait aracın bahçe duvarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelerek sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, alacağın tahsiline yönelik Ankara Batı İcra Dairesi'nin 2024/13273 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalıya ait ... plakalı aracın ve davalı Belkız üzerine kayıtlı diğer araçlar ve taşınmazların yargılama esnasında satılması ve mal varlıklarının elden çıkarılması söz konusu olabileceğinden müvekkili şirketin hak ve alacaklarının dava süresince güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda infazının sağlanabilmesi amacıyla borca yeter miktarda olmak üzere borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; dava konusu edilen alacağın varlığı ve muacceliyeti yargılamayı gerektirmekle İİK'nın 257 ve devamı maddeleri kapsamında yasal koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle; " davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine" ilişkin karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden davacı istinaf dilekçesinde özetle; sigortalı ... plakalı aracın, "1690 Sokak No:15" önünde park halinde iken, "1690 Sokak No:19" önünde park halinde olan davalı ...'e ait ... plakalı aracın kendiliğinden hareket ederek arka kısımlarıyla sigortalıya ait aracın sol ön çamurluk kısımlarına çarpması, bu çarpmanın etkisiyle de sigortalıya ait aracın bahçe duvarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası ile sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, davalı ...'in kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, alacağın tahsiline yönelik Ankara Batı İcra Dairesi'nin 2024/13273 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başla...