Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1643 · K. 2025/660
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1643 K. 2025/660

E. 2022/1643K. 2025/66024 Nisan 2025
istinaf başvurusunun kabulütazminatihtirazi kayıthaksız fiilalış bedelialacağın tahsiliistinaf yoluayıplı hizmetmaddi tazminattaşıma sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şti.'ye ait birinci kalite 8 palet taze yeşil erik emtiasının, İstanbul Türkiye'den Toronto Kanada'da bulunan alıcı ...(...) gönderilmek üzere... Acentesi aracılığıyla taşıyan olan davalı firma ...'na taze ve sağlam olarak teslim edildiğini, müvekkilinin emtiaları taşıması için ... ile 30.05.2020 tarihli havayolu konşimentosunun (...) düzenlendiğini, müvekkiline ait taze erik emtiasının, davalı bünyesinde yer alan ... (...) tarafından TK ... nolu sefer ve ... konşimento numarası ile nakliyesi esnasında yapılan muameleden dolayı bozulduğunu, emtia sahibi müvekkili şirketin büyük bir zarara uğradığını, söz konusu olayda 8 palet bozulabilir ürün olan birinci...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1643 Esas KARAR NO:2025/660 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2020/601 Esas- 2022/135 Karar TARİH:07/02/2022 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:24/04/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şti.'ye ait birinci kalite 8 palet taze yeşil erik emtiasının, İstanbul Türkiye'den Toronto Kanada'da bulunan alıcı ...(...) gönderilmek üzere... Acentesi aracılığıyla taşıyan olan davalı firma ...'na taze ve sağlam olarak teslim edildiğini, müvekkilinin emtiaları taşıması için ... ile 30.05.2020 tarihli havayolu konşimentosunun (...) düzenlendiğini, müvekkiline ait taze erik emtiasının, davalı bünyesinde yer alan ... (...) tarafından TK ... nolu sefer ve ... konşimento numarası ile nakliyesi esnasında yapılan muameleden dolayı bozulduğunu, emtia sahibi müvekkili şirketin büyük bir zarara uğradığını, söz konusu olayda 8 palet bozulabilir ürün olan birinci sınıf taze yeşil erik emtiasının İstanbul-Toronto arası davalının kargosu ile nakliye edilmesi sırasında yüksek sıcaklık sebebiyle sararak yumuşaması ve bozulması sonucu kalitesinin düşmesi nedeniyle zayi olduğunu, havayolu konşimentosunda (...) taşınan ürünün "bozulabilir kargo olduğunun belirtildiğini, konşimentonun "..." (elleçleme bilgilerinde) bölümüne "..." (lütfen 42 / 48 C arasında saklayınız) yazılarak ürünlerin hangi sıcaklıkta taşınması gerektiğinin şerh düşüldüğünü, ancak davalının taze erik emtiaları için konşimentoda belirtilen sıcaklık aralığına riayet etmeyerek ürünleri çok yüksek sıcaklıkta taşıdığını, davalının ... Havalamanı'na ürünleri indirmesi sonucu alıcı tarafından teslim alındığını, teslim edildiği anda alıcı firma tarafından ürünlerin sararmış ve yumuşamış olduğunun farkedildiğini, ürünlerin bozulmuş olduğunun tespit edilmesi üzerine hiç vakit kaybetmeden alıcı firma tarafından, Toronto ... Havalimanı'nda ... süpervizörü olarak çalışan ...'ın emtiaların zayi olmasından haberdar edildiğini, ...'ın ürünleri görmüş ve gerekli tutanakların hazırlanacağı bilgisini alıcı...(...)'a ilettiğini, alıcı firma havalamanında bilgilendirmeler sonrası yine vakit kaybetmeden ürünlerden bir palet içerisine müvekkili bilgisi dahilinde yerleştirilen dijital sıcaklık ölçer aletini bilgisayar ortamında açarak, taşıma sırasındaki sıcaklık raporunu çıkardığını, rapor kaydında ürünler teslim alındıktan sonra alıcıya teslim edilene kadar, yani 31.05.2020 den 02.06.2020 tarihine kadar, taşınması talep edilen ve konşimentoya şerh düşülen 2 ile 8 derece arasındaki sıcaklıkta neredeyse hiç taşınmadığı, tam aksine ortalama 15 derecenin üstünde taşındığının anlaşıldığı, taşımanın yanlış sıcaklıkta yapılması...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1644 · K. 2025/661

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1638 · K. 2025/659

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1704 · K. 2025/664

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1318 · K. 2025/283

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1770 · K. 2025/622

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1471 · K. 2025/353

6 Mart 2025