Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1997 · K. 2024/1982
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1997 K. 2024/1982

E. 2021/1997K. 2024/198231 Aralık 2024
tazminatşekil şartıbilirkişi raporusigorta sözleşmesisigorta tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi ile ... Ltd. Şti. arasında nakliyat abonman sigorta sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sigorta sözleşmesinin, 16.07.2018 tarih ve ... sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı tarafından Almanya'da mukim ... şirketinden 3 koli ürolojik stent/medikal malzeme emtiası satın alındığını, taşımanın davalı tarafından üstlenildiğini, fiili taşımanın ise ... tarafından yapıldığını, emtianın, davalı tarafından Frankfurt/Almanya'da 3 koli olarak sağlam bir şekilde teslim alınmasına rağmen varma yeri Ankara 'da 1 koli (40 adet) malzemenin hasarlı olduğunun tespit edildiğini, düzenlenen ekspertiz raporunda; toplam 3 koli olarak sevk edilen malzemelerden bir kolide bulunan kutuların, kolinin alt kısmından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1997 KARAR NO:2024/1982 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/04/2021 NUMARASI:2018/1125 Esas - 2021/396 Karar DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/12/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi ile ... Ltd. Şti. arasında nakliyat abonman sigorta sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sigorta sözleşmesinin, 16.07.2018 tarih ve ... sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı tarafından Almanya'da mukim ... şirketinden 3 koli ürolojik stent/medikal malzeme emtiası satın alındığını, taşımanın davalı tarafından üstlenildiğini, fiili taşımanın ise ... tarafından yapıldığını, emtianın, davalı tarafından Frankfurt/Almanya'da 3 koli olarak sağlam bir şekilde teslim alınmasına rağmen varma yeri Ankara 'da 1 koli (40 adet) malzemenin hasarlı olduğunun tespit edildiğini, düzenlenen ekspertiz raporunda; toplam 3 koli olarak sevk edilen malzemelerden bir kolide bulunan kutuların, kolinin alt kısmından darbe almasına bağlı ezilme, yırtılma şeklinde deforme olduğunu, birkaç tanesinin uç kısmındaki ince iğnelerinin darbeye ve/veya ezilmeye bağlı kırıldığını, tıbbi malzemenin steril özelliğini kaybetme ihtimali ve direkt insan sağlığını etkileyebilecek olması hususları dikkate alınarak tamamının tam zayii olarak değerlendirilmesi gerekeceği görüşüne varıldığını, zarar miktarının ilk olarak 1.046,27-TL olmakla beraber düzenlenen ek ekspertiz raporunda detaylı açıklandığı üzere kutu içerisinde 40 adet kit bulunduğu ancak faturada her bir kitin tek olarak kayıtlı olduğu bu sebeple 40 adet kitin hasarlı olması dolayısı ile 4.185-TL ek hasar tutarı tespit edildiğini ve toplamda 01.08.2018 günü 1.046,27-TL, 08.08.2016 günü de 4.185-TL olmak üzere toplam 5.231,35-TL sigorta tazminatı ödendiğini, meydana gelen zarardan 1999 Montreal Birleştirme Konvansiyonu madde 18 vd. hükümleri gereğince sorumlu olduğunun tespitine, 5.231,27-TL'nin 1.046,27-TL'sine ödeme tarihi olan 01.08.2016, 4.185-TLsine 08.08.2016 gününden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; ... nolu poliçenin tanzim tarihinin 16/07/2018 olduğunu, emtianın 14/07/2018 tarihinde gönderici tarafından taşıyana teslim edildiğini, sigortalının yolculuk süresinde emtiayı sigortalatmadığını, risk gerçekleştikten sonra düzenlenen poliçe nedeniyle sigortalının haklarına halef olamayacağını, hasarı belgeleyen hasar tutanağı bulunmadığını, ...nolu taşıma belgesinde, müvekkili şirketin işbu taşıma belgesinde taşıyan olarak yer almadığı, taşıma senedinin metninden anlaşılacağı üzere, ... yani ... Şirketi olduğunu, davalının yalnızca acente sıfatına haiz olabileceğini, konşimentonun ... tarafından düzenlendiğini, eğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1956 · K. 2024/1997

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/2020 · K. 2024/2000

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1888 · K. 2024/2007

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/2031 · K. 2024/2002

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/807 · K. 2024/1978

31 Aralık 2024