Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/605 · K. 2025/715
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/605 K. 2025/715

E. 2025/605K. 2025/71517 Nisan 2025
taşınmaz satışıalacağın temlikianonim şirketlimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş.'den alacağı temlik aldığını, kredi borçlusu ...'un aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde, takip konusu "... ili ... ilçesi ... ada 59 parsel zemin kat, 5 ve 21 nolu" bağımsız bölümlerde bulunan dükkan niteliğindeki taşınmazlarda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı bulunan ... Seramik Fayans ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin rehin alacaklısı olarak...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/195 - 2025/711 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/195 KARAR NO : 2025/711

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş.'den alacağı temlik aldığını, kredi borçlusu ...'un aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde, takip konusu "... ili ... ilçesi ... ada 59 parsel zemin kat, 5 ve 21 nolu" bağımsız bölümlerde bulunan dükkan niteliğindeki taşınmazlarda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı bulunan ... Seramik Fayans ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin rehin alacaklısı olarak görüldüğünün tespit edildiğini, taşınmazın satış işlemlerine devam edilebilmesi için şirketin ipotek alacağının devam edip etmediği, devam ediyor ise alacak miktarının bildirilmesi ve ipotek miktarının altında satışa muvaffakatları olup olmadığına dair yazının şirketin adresi tespit edilemediğinden tebliğ edilemediğini, söz konusu şirketin 13/05/2005 tarihinde sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, icra müdürlüğünce bu şartlarda satış yapılamayacağı, satış yapılabilmesi için şirketin ihyası davası açılarak ihya kararı alınması gerektiği bildirilmekle iş bu davanın açıldığını belirterek, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Seramik Fayans ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; İhyası istenen ... Seramik Fayans ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin, ... Seramik Fayans ve Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd.Şti.'ne tasfiyesiz infisah yoluyla aktif ve pasifi ile devrolduğundan, kaydının silinmesinin istendiğini ve kaydın 13/05/2005 tarihinde silindiğini, bu hususun 25/05/2005 tarih 6310 sayılı T.Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, müvekkilinin tüm işlemlerinin kanun, yönetmelik ve mevzuata uygun olarak yapıldığını, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi işbu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden davacıdan tahsil edilmesini tal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/195 · K. 2025/711

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/185 · K. 2025/593

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/211 · K. 2025/433

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2419 · K. 2025/2180

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2217 · K. 2025/2159

22 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2509 · K. 2025/2139

21 Ekim 2025