Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket adına tescilli olup, 23.10.2021 tarihinde saat 16:15de davalı---------- sevk ve idaresinde olan ---------- plakalı aracın ----------- Mah. --------- Sokak ----------- adresinde müvekkili şirket adına tescilli bulunan ------------ plakalı araca çarptığını ve iş bu suretle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 23.10.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/185 Esas KARAR NO : 2025/358 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket adına tescilli olup, 23.10.2021 tarihinde saat 16:15de davalı---------- sevk ve idaresinde olan ---------- plakalı aracın ----------- Mah. --------- Sokak ----------- adresinde müvekkili şirket adına tescilli bulunan ------------ plakalı araca çarptığını ve iş bu suretle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 23.10.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait --------- ---------- model araç yetkili servis tarafından 49.957,15 TL karşılığında tamir edilmiş olup, kazaya sebebiyet veren araç -----------Ş tarafından sigortalanmış olduğundan yetkili servis tarafından sigorta şirketi adına düzenlenen 31.01.2022 tarih ve ------------ nolu fatura suretini ve kaza sonrası araçtaki hasar durumunu gösterir fotoğrafları ekte ibraz ettiklerini, 23.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait ---------- plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi talebi ile öncelikle ------------Ş. aleyhine 15.06.2022 tarihinde ------------- Esas nolu dosyasından tahkim kanun yoluna başvurulduğunu, Tahkim dosyası kapsamında alınan 22.09.2022 tarihli bilirkişi raporunda 23.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile müvekkili şirket adına tescilli bulunan ----------- plakalı araçta 60.000,00 TL değer kaybı bulunduğunun tespit edildiğini, ----------- sevk ve idaresinde olan ------------ plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen poliçe ile teminat altına alınan limitin 2021 yılı için 50.000,00 TL olarak belirlenmiş olması dava dışı ------------Ş.nce teminat limitleri kapsamında aracın tamirine ilişkin ----------- nolu ve 49.957,15 TL meblağlı fatura bedelinin ödenmiş olması sebebi ile araç değer kaybı dava dışı ------------Ş.nce ödenmediğini, 23.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait ----------- plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi talebi ile davalı taraflar aleyhine 11.10.2022 tarihinde, ------------ dosya numarasıyla ------------ Arabuluculuk Bürosuna arabuluculuk kanun başvurulmuş olup, yapılan arabuluculuk görüşmeleri ANLAŞAMAMA olarak sonuçlandığını, 23.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait ------------ plakalı araçta hasara sebebiyet veren kaza davalı ---------- % 100 kusuru neticesinde meydana geldiğini, söz k...