DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2022 KARAR TARİHİ: 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında ---- ile buna ek olarak aynı tarihli Ek Protokol imzalanmış olduğunu, buna göre de davalıların, müvekkili ----- marka, işaret ve rengini taşıyan kaplarda satışa sunulan ------- Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde müşteriye satılmasını ve bununla ilgili servis hizmetlerinin yapılması ile ----kullanılması için gerekli her türlü gaz aletlerinin, ----- tesislerinin ve bunlarla birlikte satılması mutad emtia, malzeme ile ------ tarafından satılmakta ve satılacak olan her türlü emtianın bayi sıfatıyla satışı ve dağıtımı işini...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/743 Esas KARAR NO:2025/287 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/10/2022 KARAR TARİHİ: 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında ---- ile buna ek olarak aynı tarihli Ek Protokol imzalanmış olduğunu, buna göre de davalıların, müvekkili ----- marka, işaret ve rengini taşıyan kaplarda satışa sunulan ------- Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde müşteriye satılmasını ve bununla ilgili servis hizmetlerinin yapılması ile ----kullanılması için gerekli her türlü gaz aletlerinin, ----- tesislerinin ve bunlarla birlikte satılması mutad emtia, malzeme ile ------ tarafından satılmakta ve satılacak olan her türlü emtianın bayi sıfatıyla satışı ve dağıtımı işini üstlendiğini, imzalanan sözleşme akabinde davalının sözleşme şartlarına riayet etmemesi üzerine ------ tarihli olarak gönderilen ihtarname ile sözleşme hükümlerine uyulmasını aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini ve sözleşmeden kaynaklı tüm yasal hakların kullanacağını ihtar edildiğini buna rağmen davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranmaya devam ettiğini, davalının ihlallerine devam etmesi üzerine ------ yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek mezkur sözleşme feshedildiğini, o tarih itibarı ile oluşan 326.778,55.TL cari hesap borcunun ödenmesinin talep edildiğini ayrıca sözleşme yürürlüğü sırasında ariyet olarak davalıya verilen 4731 adet 2 kg., 5657 adet 12 kg., 8 adet 45 kg., 58 adet 24 kg. LPG ile 33 adet de 45 kg propan tüpünün müvekkile iadesinin talep edildiğini, ancak davalının bu ihtarnameye rağmen de borcunu ödemediğini ve müvekkile ait tüpleri de iade etmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin SÖZLEŞMENİN FESHİ başlıklı 20.1. maddesine göre sözleşmenin müvekkil tarafından feshedildiğini, davalının imzalanan sözleşme şartları gereğince taahhüt ettiği miktarda alım yapmadığını, mülkiyeti müvekkile ait olan ve yukarıda dökümü yapılan tüpleri de iade etmediğini, sözleşmenin 21.1. maddesinde; sözleşmenin feshi halinde davalının mülkiyeti müvekkile ait olan tüpleri iade edeceği etmediği takdirde de rayiç imalat bedellerini ödeyeceği hususu açıkça düzenlenmiş olduğunu, davalının iade etmediği tüplerin bedelini ödemekle yükümlü olacağını kabul ettiğini, sözleşmenin 22.1. maddesinde; davalının, sözleşmenin feshi halinde mülkiyeti müvekkile ait olan tüpleri iade etmemesi halinde, iade yükümlülüğüne ilave olarak ayrıca 10.000.USD tazminatı da ödemeyi kabul ve taahhüt etmiş olacağını, arz edildiği üzere davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve bu nedenle sözleşmenin haklı nedenlerle müvekkili tarafından feshedildiğini, bu feshe ilişkin sözleşme hükümleri doğrultusunda davalının, cari hesap borcu ve tüplerin bedellerinin yanı sıra yukarıda arz edildiği üzere...