Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/05/2024 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sürücü ... idaresindeki ...plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ...nşaat Makinaları Ve Yapı Elemanları A.Ş. adına... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu kapsamda... plakalı motorsiklet sürücüsü dava dışı...aza tespit tutanağında da açıkça görüldüğü üzere 2918 sayılı KTK 57/1-c maddesi uyarınca gereği geçiş önceliği kuralını ihlal ederek trafik güvenliğini tehlikeye düşürerek söz konusu kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet vermiş olup oluşan maddi zarardan da %100 oranında sorumlu olduğunu, müvekkil şirket nezdinde sigortalının ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/227 KARAR NO : 2025/218 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/05/2024 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sürücü ... idaresindeki ...plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ...nşaat Makinaları Ve Yapı Elemanları A.Ş. adına... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu kapsamda... plakalı motorsiklet sürücüsü dava dışı...aza tespit tutanağında da açıkça görüldüğü üzere 2918 sayılı KTK 57/1-c maddesi uyarınca gereği geçiş önceliği kuralını ihlal ederek trafik güvenliğini tehlikeye düşürerek söz konusu kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet vermiş olup oluşan maddi zarardan da %100 oranında sorumlu olduğunu, müvekkil şirket nezdinde sigortalının ise işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkil şirket tarafından kazaya ilişkin olarak sigortalı aracın zararı eksiksiz olarak tazmin edildiğini, bu kapsamda yapılan ödemeler de tevkifat kapsamında ödendiğini, dava dışı sigortalının yukarıda ayrıntılı olarak izah edilen ödeme dekontlarıyla sabit olarak zararı giderilmiş olup kazanın oluşumuna %100 asli kusuru ile sebebiyet veren davalı yandan rücusunu talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle müvekkil şirket tarafından yapılan ödemelerin rücusunun tahsili amacıyla karşı araç maliki... Dış Ticaret ve Makina San.Ltd.Şti ve sürücüsü ... aleyhine İzmir... İcra Dairesi'nin .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, aleyhine takip başlatılan her iki taraf da kötü niyetli ve haksız itirazları sonucu takip durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki gör...