Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/38 · K. 2025/845
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/38 K. 2025/845

E. 2025/38K. 2025/8457 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; özel güvenlik ve koruma hizmetleri sektöründe faaliyet göstermekte olan müvekkili şirket ile ... Site İşletme Kooperatifi Yönetimi arasında akdedilen Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi uyarınca, davalıya sağlanacak olan silahsız koruma ve güvenlik hizmet süresinin (1 yıl) olduğu, 31/07/2020 tarihinde başlayacağı ve 31/07/2021'de sona ereceği hususlarının düzenlendiğini, 5188 SK ile bu kanunun uygulanmasını gösteren yönetmelik kapsamında koruma ve güvenlik hizmeti sağlanacağını, hizmeti yerine getirmek adına işçi temin edileceğini, akdedilen sözleşmeye göre 31.07.2020 tarihinden 31.07.2021 tarihine kadar (3) Silahsız Özel Güvenlik Görevlisi tarafından akşam 20:00...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/38 KARAR NO : 2025/845 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; özel güvenlik ve koruma hizmetleri sektöründe faaliyet göstermekte olan müvekkili şirket ile ... Site İşletme Kooperatifi Yönetimi arasında akdedilen Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi uyarınca, davalıya sağlanacak olan silahsız koruma ve güvenlik hizmet süresinin (1 yıl) olduğu, 31/07/2020 tarihinde başlayacağı ve 31/07/2021'de sona ereceği hususlarının düzenlendiğini, 5188 SK ile bu kanunun uygulanmasını gösteren yönetmelik kapsamında koruma ve güvenlik hizmeti sağlanacağını, hizmeti yerine getirmek adına işçi temin edileceğini, akdedilen sözleşmeye göre 31.07.2020 tarihinden 31.07.2021 tarihine kadar (3) Silahsız Özel Güvenlik Görevlisi tarafından akşam 20:00 sabah 08:00 sabah 08:00 akşam 20:00 7/24 saat esasına göre Özel Güvenlik Görevlisi tarafından yerine getirileceğini, personel artırımına gidilmesi gerektiği hallerde yeniden düzenleme yapılacağını, müvekkilinin sözleşme kapsamında üzerine düşen tüm kanuni mükellefiyetleri yerine getirdiğini, davalının herhangi bildirim yapmadan sözleşmeyi feshettiğini, sözleşme uyarınca sözleşmeden dönme hakkı belirtilmeden feshedildiği için 3 aylık cayma tazminat alacağının tahsili istemi ile İzmir... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptalini, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile 31/07/2020 tarihli bir Özel Güvenlik Hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, 31/07/2021 tarihinde de sözleşmenin 1 yıl için uzatıldığını, sözleşmenin 6/6. Maddesi ve 6/7. maddesi uyarınca davacı tarafın bu belgeleri ibraz etmediğini, Kooperatif bünyesinde çalıştırılmış olan Güvenlik personellerinde...nun fazla mesai ücreti ve diğer tüm işçilik haklarının davacı tarafından ödenmemesi nedeniyle aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, bu nedenle sözleşmenin 9. Maddesi uyarınca sözleşmeyi feshettiğimini gerek sözlü gerekse yazılı olarak bildirdiklerini, davacının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle tarafından yapılan feshin davacı tarafa hiç bir ek yükümlülük ve zarar doğurmadığını, 1 aylık süreye uyulmadığı iddiasının doğru olmadığını, ihtara göre 1 aylık sürenin Ağustos 2022 ortasında son bulmasına karşın davacı taraf sözleşmenin son bulacağı 31/07/2022 tarihi itibarıyla Kooperatifte personelini görevlendirmediğini, 31/07...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/714 · K. 2025/634

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2025/242

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2025/138

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/90

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/227 · K. 2025/218

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/191 · K. 2025/184

3 Mart 2025