Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : müvekkili şirkete ait ...plakalı aracın, 17.07.2024 tarihinde dava dışı sürücü ...'ün yönetiminde, Konya ili Bozkır ilçesi istikametinden Hadım ilçesi istimatine doğru seyir halindeyken ; Konya- Hadım Devlet Karayolu'nun (D-705-02)01+ 12. Km'sinde bulunan kavşağa geldiğinde, sürücüsü ve maliki... olan ... plakalı arkasında römork takılı traktörün kontrolsüz bir şekilde yola çıkmasıyla müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisiyle maddi hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu hareketinin neden olduğunu, müvekkili şirket tarafından yaptırılan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/71 KARAR NO : 2025/284 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : müvekkili şirkete ait ...plakalı aracın, 17.07.2024 tarihinde dava dışı sürücü ...'ün yönetiminde, Konya ili Bozkır ilçesi istikametinden Hadım ilçesi istimatine doğru seyir halindeyken ; Konya- Hadım Devlet Karayolu'nun (D-705-02)01+ 12. Km'sinde bulunan kavşağa geldiğinde, sürücüsü ve maliki... olan ... plakalı arkasında römork takılı traktörün kontrolsüz bir şekilde yola çıkmasıyla müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisiyle maddi hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu hareketinin neden olduğunu, müvekkili şirket tarafından yaptırılan İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin tespit raporunda müvekkilinin aracında 871.970,10 TL hasar bedeli, 80.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 20 günlük onarım süresi tespit edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu kararı kapsamında poliçe limiti olan 200.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere 20.000,00 TL hasar bedeli ve 180.000,00 TL değer kaybı bedelinin dava dışı ...Sigorta A.Ş'den tahsiline karar verildiğini, ancak bakiye alacağının tespiti amacıyla şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 50,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 250,00 TL alacağın 17.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davada görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin tacir olmadığını, davacının aracının da ticari bir araç değil hususi bir araç olduğunu, yine yetkili mahkemelerin Bozkır Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddinin gerektiğini, davaya konu trafik kazasında müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, mahallinde keşif ile yeniden kusur raporu alınmasının gerektiğini, davaya konu kazada kusurun davacı tarafta olduğunu, davacı tarafça iddia edildiği şekilde hasar oluşmasının mümkün olmadığından bahisle açılan davanın usulden reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın; trafik kazası nedeniyle araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybı, hasar bedeli ve kazanç kaybına ilişkin maddi tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin olduğu görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen daval...