DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİRLEŞEN .... ATM ... ESAS SAYILI DOSYA DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:08/07/2024 DAVA TARİHİ:18/03/2024 KARAR TARİHİ:09/04/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin abonesi olduğu ... Sözleşme Hesap No.lu ve ... Tüketim Hizmet Nokta No.lu elektrik sayacına müvekkil aleyhine ,davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 07.03.2024 son ödeme tarihli 374.993,18 TL bedelli ve 07.03.2024 son ödeme tarihli 612.381,98 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı, müvekkilin müvekkilin borçlu olmadığının tespitini ile tahakkuk...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/181 Esas KARAR NO :2025/260
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
BİRLEŞEN .... ATM ... ESAS SAYILI DOSYA
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/07/2024 KARAR TARİHİ:08/07/2024
DAVA TARİHİ:18/03/2024 KARAR TARİHİ:09/04/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin abonesi olduğu ... Sözleşme Hesap No.lu ve ... Tüketim Hizmet Nokta No.lu elektrik sayacına müvekkil aleyhine ,davalı şirket tarafından usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 07.03.2024 son ödeme tarihli 374.993,18 TL bedelli ve 07.03.2024 son ödeme tarihli 612.381,98 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı, müvekkilin müvekkilin borçlu olmadığının tespitini ile tahakkuk ettirilen faturaların iptalini talep ettiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasının Sayın mahkememiz dosyasının eki sayılmasını verilen ihtiyati tedbir kararının Sayın Mahkemeniz dosyasından devamını, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ve dava etmişlerdir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaçak elektrik kullanmadıklarını, müvekkili kurum tarafından adına düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağının ve adına tahakkuk ettirilen faturaların mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu iddia ettiğini, Davacının bu iddiaları tamamen soyut, mesnetsiz iddialar olduğunu, Müvekkili kurum çalışanlarınca 22.02.2024 tarihinde yapılan kayıp-kaçak kontrollerinde ilgili adreste dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketimi yapıldığı H/... seri nolu tutanak ile tespit edildiğini, bu tespit anına ilişkin video kaydı dosya içerisine sunulduğunu, Davacı tarafından düzenek kurularak elektrik sayacı devre dışı bırakıldığını ve tüketim miktarının ölçülmesi engellenmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketimi yapıldığını, Kaçak elektrik kullanımının tespiti neticesinde EPTHY mevzuatına uygun bir şekilde fatura tahakkuklandırması yapıldığını, davacının açmış olduğu davanın reddini, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıya karşı, müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Pi...