Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve oğlu ... ... %50'şer hissesine sahip oldukları ...'nin şirket hisseleri 16.01.2019 tarihinde ...'e devredildiğini, şirketin 16.01.2019 tarihinde bütün aktif ve pasifi ile devredildiğini, şirketin hisse devir tarihinde ... Bankasına borcu bulunduğunu, borcun şahsi kefili de müvekkili ... olduğunu, şirketin pasifinde bulunan bu borç şirket tarafından ödenmemiş olduğundan müvekkili tarafından ... Bankasına olan şirket borcunu şahsi kefaleti nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, davacının ... Bankasına ödediği ...'ye ait borç miktarı, 13.02.2019 tarihli makbuzla 1.332,06TL ve 2.600,00TL, 27.03.2019 tarihli makbuzla 7.270,00TL, 08.04.2019 tarihli makbuzla 58.000,00TL, 4.000,00TL ve 125,00TL olmak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/202 Esas KARAR NO:2025/254
DAVA:Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2022 KARAR TARİHİ:09/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve oğlu ... ... %50'şer hissesine sahip oldukları ...'nin şirket hisseleri 16.01.2019 tarihinde ...'e devredildiğini, şirketin 16.01.2019 tarihinde bütün aktif ve pasifi ile devredildiğini, şirketin hisse devir tarihinde ... Bankasına borcu bulunduğunu, borcun şahsi kefili de müvekkili ... olduğunu, şirketin pasifinde bulunan bu borç şirket tarafından ödenmemiş olduğundan müvekkili tarafından ... Bankasına olan şirket borcunu şahsi kefaleti nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, davacının ... Bankasına ödediği ...'ye ait borç miktarı, 13.02.2019 tarihli makbuzla 1.332,06TL ve 2.600,00TL, 27.03.2019 tarihli makbuzla 7.270,00TL, 08.04.2019 tarihli makbuzla 58.000,00TL, 4.000,00TL ve 125,00TL olmak üzere toplam 73.327,06TL olduğunu, davacı tarafından şirket borcunun ödendiğine dair belgeler davalı şirkete .... Noterliğinden 22 Şubat 2021 tarih ve 06584 yevmiye numaralı ihtamame keşide edildiğini, 73.327,06TLnin ödenmesinin istendiğini ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, şirket hisselerinin tamamının devredildiği, ...'in de imzasının bulunduğu 23.01.2019 tarihli Protokol de, müvekkili tarafından ...'e devredilen %50 hissenin %25'inin davalılardan ...'a %25 hissesinin de yine davalılardan ...'ya ait olduğunu, bu iki davalıya ait olan %50'ye isabet edecek şirket kâr payının yarısının 627.000TL'ye kadar olan kısmının müvekkiline ödenmesini, davalılar ..., ... ve ... tarafından taahhüt edildiğini, şirketin 2019 yılı kârının ... ve ...'ya ait olan kısmının %50'sinin yarısı geçtiğimiz 2020 yılında davacıya ödenmediğini 2020 kârının aynı şekilde yarısı da davacıya ödenmediğini, davanın kabulünü, müvekkili ... tarafından şahsi kefaleti nedeniyle ödemek zorunda kaldığını, ... Bankasına olan, ... ye ait 73.377,06TL'lık şirket borcu ile, 23.01.2019 tarihli "Protokol" gereği şirketin 2019 yılı kârının ... ve ...'ya ait olan kısmının %50'sinin yarısı ile geçtiğimiz 2020 yılına ait şirket kârının aynı şekilde yarısının, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000TL'lık kısmının davalılardan ihtar tarihlerinden itbaren mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini, talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılar ... Gıda San. ve Tic. A.Ş., ... ve ...'nın vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı davalılardan her ne kadar şahsi kefalet nedeni ile ödemiş olduğu 73.337,06TL bedeli talep ediyorsa da, şirketin devrolduğu dönem itibariyle ...'nin vade farkı dahil edilerek ... Bankası'na olan kredi kefaletleri, kredili mevduat hesapları ve diğer borçlarının toplamı 158.414,00TL olarak hesaplandığını, al...