Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı şirketin, müvekkili şirketin tasarrufunda bulunan ... mah. ... sok. No:14 ...- .../.... Adresindeki SERBEST ANTREPO KAPALI ALANINDA sözleşmede belirtilen yer ve büyüklükteki alanı ,kendileri ile imzalanan 12.04.2016 tarihli lojistik hizmetleri sözleşmesi uyarınca kiralayan sıfatı ile kullandığını, İş bu sözleşmenin sona erdirileceğinin, müvekkili şirkete, davalı tarafın göndermiş olduğu ... 11. Noterliğinin 04.Haziran.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihbarı ile feshin de 5 ay sonra geçerli olması koşuluyla bildirildiğini, ... İtfaiye Daire başkanlığı'nca tutulmuş 25.07.2018 tarihli rapora göre bölgede yaşanan yoğun yağışların etkisi ile davalı şirket tarafından bu depoya yerleştirilen ürün kolilerinin bir kısmı suyla temas ederek...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/125 Esas KARAR NO :2025/160
DAVA:Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı şirketin, müvekkili şirketin tasarrufunda bulunan ... mah. ... sok. No:14 ...- .../.... Adresindeki SERBEST ANTREPO KAPALI ALANINDA sözleşmede belirtilen yer ve büyüklükteki alanı ,kendileri ile imzalanan 12.04.2016 tarihli lojistik hizmetleri sözleşmesi uyarınca kiralayan sıfatı ile kullandığını, İş bu sözleşmenin sona erdirileceğinin, müvekkili şirkete, davalı tarafın göndermiş olduğu ... 11. Noterliğinin 04.Haziran.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihbarı ile feshin de 5 ay sonra geçerli olması koşuluyla bildirildiğini, ... İtfaiye Daire başkanlığı'nca tutulmuş 25.07.2018 tarihli rapora göre bölgede yaşanan yoğun yağışların etkisi ile davalı şirket tarafından bu depoya yerleştirilen ürün kolilerinin bir kısmı suyla temas ederek zarar gördüğünü, bu olaya ilişkin olarak meydana gelen zararın tespiti noktasında davalı şirketin sigorta şirketi tarafından ... 1.Sulh Hukuk mah. ... Değ. İş sayılı dosyası ile ,Sonrasında da müvekkili şirketin, yer sahibi olarak, ... 3. Sulh Hukuk mah. ... Değ. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığını, müvekkili şirket tarafından,davalı şirketin ek depoya yerleştirmiş olduğu ve daha sonra yaşanan su baskınına maruz kalmış olan ürünlerinin veya su baskınında zarar görüp görmediği noktasında şüpheli olup bilirkişi tespitine konu edilen ürünlerin ek depodan çıkartılması en son olarak .... Noterliği'nin 26.09.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile davalı şirketten yeniden ve kesin olarak talep edildiğini, ancak davalı şirket hiç bir geçerli sebep göstermeden EK DEPO ve Aynı zamanda yine su baskınında zarar gördüğü iddia edilen ve ek depodan çıkarttıkları ürünleri koymuş oldukları ana deponun "Karantina Bölgesi" nde yer alan ürünlerini dava tarihi itibari ile halen tahliye etmediğini, Davalı şirketin, ... 11. Noterliğinin 04.Haziran.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı fesih ihbarı gereği olarak 12.04.2016 tarihli lojistik hizmetleri sözleşmesi uyarınca kiralamış oldukları ana depoda yer alan alanı ve depoda yönetim, sipariş ve sair idari faaliyetler için kullandıkları konteynerleri de 05.11.2018 tarihi itibari ile boşaltmışlar ve ürünlerin tahliyesini gerçekleştirmişlerdir. Tahliye esnasında bu yerlerde bulunan su baskınına maruz kalan ürünlerin de tahliyesi taahhüt edilmesine rağmen tahliye edilmediğini, Ek depo ve ana depoda" karantina bölgesi" alanı için yer alan ürünler için depo kullanım ve hizmet bedeli olarak kısmi dava açmış olduklarını dava sonunda bu bedel antrepo piyasasına göre 2.500.000 TL.'ye ulaşabileceğini ,bu sebeple davalı şirketin yaşadığı konkordato sürecinin var olduğuna ilişkin duyum aldıklarını, ortaya çıkacak bedelin tahsilinde zorluk yaşanması ihtimali mevcut b...