DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ:28/07/2015 KARAR TARİHİ:20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: iflas dosyası ... Şirketi ' ne ilişkin olup iflas kararı .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından verildiğini, kayıt kabul talebi iflas idaresince kabul görerek sıra cetvelinde yer alan ...'ün, alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla iflas talep eden ... Şirketi ile hileli işbirliği içinde olduğunu, davalının iflas masasına kaydettirdiği alacak; 29.10.2009 tediye, 02.07.2009 tanzim tarihli 2 adet 250.000 USD vc bir adet 900.000 USD'lik protestosuz senede dayanmakta olduğunu, söz konusu alacaklar .... İcra ... esas sayılı icra takibine konu edildiğini, takip borçlu tarafından itiraz...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/52 Esas KARAR NO :2025/210
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ:28/07/2015 KARAR TARİHİ:20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: iflas dosyası ... Şirketi ' ne ilişkin olup iflas kararı .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından verildiğini, kayıt kabul talebi iflas idaresince kabul görerek sıra cetvelinde yer alan ...'ün, alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla iflas talep eden ... Şirketi ile hileli işbirliği içinde olduğunu, davalının iflas masasına kaydettirdiği alacak; 29.10.2009 tediye, 02.07.2009 tanzim tarihli 2 adet 250.000 USD vc bir adet 900.000 USD'lik protestosuz senede dayanmakta olduğunu, söz konusu alacaklar .... İcra ... esas sayılı icra takibine konu edildiğini, takip borçlu tarafından itiraz edilmeksizin kesinleşmiş olduğunu, bu husus muvazaanın varlığını göstermekte olduğunu, alacak kaydı yaptıran ve müflis tarafından alacağının tamamı kabul edilen ...'ün sıra cetveli içeriği itibarı ile toplam 1.400.000 USD karşılığı 5.200.821,71 TL alacağı sıra cetveline kaydolduğunu, davalının takibi protestosuz senede dayanmakta olduğunu, alacak iflas idaresince aynen kabul île sıra cetveline aynen kaydolduğunu, davalı ile müflisin bileli işbirliği içerisinde olduğunu, alacak muvazaalı olarak tesis edildiğini, alacak kaydı yaptıran ve müflis tarafından alacağının tamamı kabul edilen davalının sıra cetvelinin içeriği itibari ile 5.200.821,71 TL alacağının müflis ile hileli işbirliği içerisinde tesisi söz konusu olduğunu, taraflar arasında adı geçen senet ve çeklerin mevcudiyetini gösterecek bir ticari ilişki mevcut olmadığını, iddiaların bu doğrultuda değerlendirilerek iflas masasına alacak olarak kayıt edilen ve sıra cetveli tanziminde müflisin beyanı doğrultusunda aynen kabul olunan toplam 5.200.821,71 TL alacağın sıra cetvelinden terkinini talep etmekte olduğunu, müflisin, her ne kadar alacak kaydı yaptıran şirketler farklı unvanlar taşımakta iseler de hepsinin yönetim kurulu üyeleri ve hissedarları aynı şahıslarda birleşmekte olduğunu, bu doğrultuda iflasa alacak kaydettiren hemen hemen tüm şirketler gerçekte müflisten alacaklı olmayıp, bizzat müflis ile yakın ilişkileri olan ve müflisten olan alacağımızın tahsilini imkansız hale getirmeye çalışan, aslında müflis şirketin meufaatleriai koruyan hissedarları ve yönetim kurulu üyelerinin ismen çakışması itibarı ile gerçekte müflisin menfaatlerini korumakta olduğunu, bu doğrultuda iflasa alacak kaydettiren şirket ve kişiler de müflisle hileli işbirliği içerisinde olduğunu, alacak senetleri de üzerinde yazılı tarihlerde tanzim edilmiş olmayıp muhtemelen iflas davası esnasmda veya daha sonra muvazaalı olarak tanzim edildiğini, davalı şirket alacağı olarak sıra cetveline kaydedilen toplam 5.200.821,71 TL'nin sıra cetvelinden terkinini,...