Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/768 · K. 2025/110
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 K. 2025/110

E. 2024/768K. 2025/1105 Şubat 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalitaşıma sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yoluödeme emrialacağın tahsilitescil işlemibedel tahsilibilirkişi incelemesiborca itirazdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankarada yerleşik ...... Savunma Sanayi A.Ş. isimli firma tarafından 27.10.2022 tarihli ve ...... nolu faturada detayları belirtilen muhtelif maket ve modellerinin 15 -18 Kasım 2022 tarihleri arasında Karachi / Pakistan da yapılan ..... adlı fuarda sergilenmesi planlandığını, emtianın Ankara'dan İstanbul'a akabinde Karachi, Pakistan'a taşınması işi, ...... no'lu konişmentolar tahtında fiilen davalı ...... tarafından TK2171 ve TK0708 sefer sayılı uçuşlar ile gerçekleştirildiğini, emtiaların sorunsuz şekilde taşındığını ve 15 - 18 Kasım 2022 tarihleri arasında fuarda sergilendiğini, fuar bitiminde emtia 18.11.2022 tarihinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/768 Esas KARAR NO : 2025/110

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankarada yerleşik ...... Savunma Sanayi A.Ş. isimli firma tarafından 27.10.2022 tarihli ve ...... nolu faturada detayları belirtilen muhtelif maket ve modellerinin 15 -18 Kasım 2022 tarihleri arasında Karachi / Pakistan da yapılan ..... adlı fuarda sergilenmesi planlandığını, emtianın Ankara'dan İstanbul'a akabinde Karachi, Pakistan'a taşınması işi, ...... no'lu konişmentolar tahtında fiilen davalı ...... tarafından TK2171 ve TK0708 sefer sayılı uçuşlar ile gerçekleştirildiğini, emtiaların sorunsuz şekilde taşındığını ve 15 - 18 Kasım 2022 tarihleri arasında fuarda sergilendiğini, fuar bitiminde emtia 18.11.2022 tarihinde sağlam şekilde kutularına geri konularak Türkiye'ye gönderilmek üzere sigortalının yetkilendirmesi ile davalı şirkete teslim edildiğini, emtia Pakistan'dan Türkiye'ye geri getirildiğinde, tescil işlemi öncesinde gerçekleştirilen küşat incelemeleri esnasında emtianın uçak ile taşınması sürecinde bazı malzemelerin sert, kaba, özensiz elleçlemelere maruz kaldığını, uçak içi istif uygunsuzluğu ve emniyete almada yetersizlik neticesinde davalı sorumluluğunda gerçekleştirilen taşıma sürecinde muhtelif yerlerinden kırılmak ve/veya maketi oluşturan parçaların bağlantı yerlerinden kopması suretiyle hasara uğradığı tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde meydana gelen hasar bedelinin 60.143,68 TL olduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından hasara istinaden 06/07/2023 tarihinde aynı tutarda mahsup fişi kesildiğini, müvekkili tarafından yapılan ödeme neticesinde 6102 sayılı TTK md. 1472 uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğunu ve hem "kanuni" hem de "akdi" halef sıfatını kazandığını, dava konusu alacağın rücuen tazmini talebi için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada halefiyet şartlarının yerine getirilip getirilmediğinin araştırılması gerektiğini, getirilmediğinin tespiti halinde davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesini, davanın ...... Ltd.'e ihbarı gerektiğini, hava yoluyla uluslararası taşımacılığa Türkiye'nin de taraf olduğu Montreal Konvansiyonu'nun uygulanacağını, hasar iddiasının mesnetsiz olduğunu, kargo alıcısına hiçbir aksaklık kaydı olmaksızın teslim edildiğini, aksi yöndeki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 850

A) Taşıyıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/10 · K. 2025/108

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1164 · K. 2025/106

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/71 · K. 2025/120

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 · K. 2025/105

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/118

5 Şubat 2025