DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Dava dışı ...... İşletmeciliği Tic. A.Ş. 1.500.000,00 TL sermayeli olduğunu, davacılardan ...... 'nün itibari değeri 300.000,00 TL olan 300.000 payın sahibi şirket ortağı, diğer davacı ...... 'ın da itibari değeri 300.000,00 TL olan 300.000 payın sahibi şirket ortağı olduğunu, diğer ortak ve Yönetim Kurulu Başkanı ......'ın (T.C. : ......) ise itibari değeri 900.000,00 TL olan 900.000 payın sahibi diğer şirket ortağı olduğunu, davacıların her birinin, davalı ..... Restoran İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin hisselerinin % 20'sine denk gelen oranda payın sahibi olup,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/71 Esas KARAR NO : 2025/120
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Dava dışı ...... İşletmeciliği Tic. A.Ş. 1.500.000,00 TL sermayeli olduğunu, davacılardan ...... 'nün itibari değeri 300.000,00 TL olan 300.000 payın sahibi şirket ortağı, diğer davacı ...... 'ın da itibari değeri 300.000,00 TL olan 300.000 payın sahibi şirket ortağı olduğunu, diğer ortak ve Yönetim Kurulu Başkanı ......'ın (T.C. : ......) ise itibari değeri 900.000,00 TL olan 900.000 payın sahibi diğer şirket ortağı olduğunu, davacıların her birinin, davalı ..... Restoran İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin hisselerinin % 20'sine denk gelen oranda payın sahibi olup, hukuken azınlık pay sahibi konumunda olduğunu, çoğunluk pay sahibi ve davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan şirket ortağı ......'ın 02.05.2024 Tarihinde vefat ettiğini, davalı şirket yönetim kurulunun tek kişiden oluştuğunu, yönetim kurulu başkanının vefatı ile şirkette organ boşluğu meydana geldiğini, yönetim kurulu başkanının vefatından bu yana şirket hakkında hiç bir işlem yapılmadığını, 2023 yılına dair yapılması zorunlu genel kurulun dahi 2024 yılının sonuna gelinmesine rağmen yapılamadığını, şirket ortağı ve yönetim kurulu başkanı .....'ın vefatı akabinde mirasçıları yeni pay sahipleri de hiç bir şekilde genel kurul toplantısı düzenlenmesi adına bir girişimde bulunmadıklarını, ortaklar arası ihtilaflar sebebiyle çağrısız bir genel kurul düzenlenmesi imkanı bulunmadığını, azınlık pay sahibi davacılar ile çoğunluk pay sahibi arasında çeşitli ihtilaflar söz konusu olduğunu, şirket ve şirket yöneticileri hakkında davaların devam ettiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile öncelikle dava dışı şirket yönetim kurulu başkanı ..... 'ın yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılarak şirkete kayyım atanmasına ve müvekkillerin ortağı olduğu dava dışı şirketin haklı nedenle feshine, aksi halde davacıların pay bedellerinin ödenmesi suretiyle ortaklıktan çıkmalarına izin verilmesi talepli olarak dava ikame açıldığını, bu süreçte 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılması için yönetim kurulu kararı alındığını ve paylarını işbirliği içerisinde olduğu ..... 'a devrettiğini, 30/08/2021 tarihinde dava dışı şirket ..... İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının yapıldığını ve davalı ...... 'ın payını devrettiği ve işbirliği içerisinde olduğu .......'ın yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini ve ..... 'ın oy çokluğu nedeniyle de Davalı ..... ibra edildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyasından şirketin haklı nedenle fesih şartlarının oluştuğu kanaatine varıldığını ve şirket...