Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... İnşaat Nakliyat Otomotiv Gida Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Finansal Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi tarafından 25/04/2022 tarihinde .... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı taraflarca gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğini, davalılar borçlular ... İnşaat Nakliyat Otomotiv Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ... Finansal Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 7.314,37-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/790 KARAR NO :2025/358
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... İnşaat Nakliyat Otomotiv Gida Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Finansal Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi tarafından 25/04/2022 tarihinde .... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı taraflarca gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğini, davalılar borçlular ... İnşaat Nakliyat Otomotiv Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ... Finansal Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 7.314,37-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmış ve borçluya ödeme emrini tebellüğ ettikleri sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında takibe, takibe konu borca, borç miktarına, faize, takibin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın oluştuğu iddia edilen kazı çalışmaları, ...tarafından ihale edilen ve müvekkil şirketler uhdesinde kalan "2020 yılı avrupa 2. bölge abone işleri daire başkanlığı ..., bahçelievler ve güngören ilçeleri içmesuyu ve atıksu hatlarında yapım, bakım ve onarım işi" kapsamında gerçekleştirildiğini, tüm çalışmalar ihbar olunan İdare tarafından verilen iş emirleri doğrultusunda gerçekleştirilmekte olup, yapılacak çalışmalara ilişkin kazı ruhsatnamcleri de yine ihbar olunan İdare tarafından alınmakta olduğunu, görüleceği üzere dava konusu çalışmalara ilişkin yasal tüm izinler ihbar olunan İdare tarafından alındığından yine tüm bilgi ve belgeler ihbar olunanda bulunduğundan davanın ... İdaresine ihbarıma karar verilmesi talep ettiğini, davacı tarafça, davalı şirket kayıtlarında iddia edilen hasara müvekkil şirket tarafından sebebiyet verildiğine ilişkin bilgi belge bulunmamaktadır. Bu nedenle dava konusu adreste müvekkil şirketler tarafından davacı kablolarına zarar verildiği iddiası tarafımızca kabul edilmemekte olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla söz konusu zararın müvekkil şirket eyleminden kaynaklandığı varsayılsa dahi, hasara davacı şirketin yasal mevzuala uygun bir şekilde hareket etmemesi sebebiyet verdiğinden, yukarıda ver verilen yasal düzenleme gereğince müvekkil şirketlerin huzurdaki davaya konu hasar kapsamında bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının haksız ve kölüniyetli davaya karşı davanın ... İdaresine İhbar edilmesini, nihayetinde ise davacının davasının reddi ile, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esa...