Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın davalı ...inş. taah. San. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırdığını ve diğer davalı ...'in müteselsil kefil olduğunu, Borçlunun ödemelerini yapmaması üzerine kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalılar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince banka defter ve kayıtlarına göre davalı şirketin borçlu olduğunu, kredi borcuna, kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul ve taahhüt ettikleri faiz oranına ve ferilerine yapmış oldukları itirazın iptalini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalılar aleyhine alacağın %20ın aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/261 KARAR NO 2023/788
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/04/2022 KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın davalı ...inş. taah. San. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırdığını ve diğer davalı ...'in müteselsil kefil olduğunu, Borçlunun ödemelerini yapmaması üzerine kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, davalılar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince banka defter ve kayıtlarına göre davalı şirketin borçlu olduğunu, kredi borcuna, kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul ve taahhüt ettikleri faiz oranına ve ferilerine yapmış oldukları itirazın iptalini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalılar aleyhine alacağın %20ın aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;Davalı borçluların .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın haklı olup olmadığı, davacı alacaklının davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise ne kadar olduğu hususlarının tespitinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. ...Anonim Şirketine müzekkere yazılarak 28/02/2020 tarihli 300.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesinin, ... 3. Noterliği'nin 08/12/2021 tarihli ... yevmiye hesap kat ihtarnamesinin tebliğ şerhli aslının veya onaylı sureti celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 22/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Hukuki tavsif ve değerlendirmeler Sayın Mahkemenize ait olmak üzere tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemeler ile takip talebinde talep edilen tutarlar ve taleple bağlılık ilkesi gereğince; Davalının Kullanmış olduğu Kredi Kartı ve KMH Kredisi nedeniyle Davacı Bankanın Alacağı olduğu, Takip tarihi itibariyle 6.132,09 TL Kredi kartı Asıl Alacağı, 16.656,16 TL KMH Kredi Asıl Alacağı, 1.147,76 TL İşlemiş gün faiz ve 57,39 TL BSMV'si ile 380,02 TL Noter Masrafı olmak üzere toplam 24.373,42 TL davalıdan alacaklı olduğu, 22.788,25 TL Asıl Alacak tutarına takip tarihinden tahsil tarihine kadar % 25,20 Temerrüt faizi talep edilebileceği, Sonuç ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını diğer davalı ...'in kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, sözleşme uyarınca davalıya kre...