DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/05/2025 tarih ... Esas ...Karar sayılı birleştirme kararı verilen dosyası Mahkememizin 2025/263 Esas ayılı dosyasından tefrik edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu, ... MODEL ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik ve ...HB ...MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ...NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik faturaları keserek davalıya teslim etmiş olduğunu, müvekkili ile davalı bu iki fatura bedellerinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/403 KARAR NO : 2025/438
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025
İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/05/2025 tarih ... Esas ...Karar sayılı birleştirme kararı verilen dosyası Mahkememizin 2025/263 Esas ayılı dosyasından tefrik edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu, ... MODEL ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik ve ...HB ...MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ...NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik faturaları keserek davalıya teslim etmiş olduğunu, müvekkili ile davalı bu iki fatura bedellerinin toplamının %15'i peşin, geri kalanı ise 2024 yılı Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2025 yılı Ocak-Şubat aylarında eşit taksitler halinde ödeneceği kararlaştırılmış olduğunu, ancak davalının ödemesi gereken %15 peşinat ve 8.-9.-10. aylar toplamı olan 2.468.571,42 TL den sadece 1.200.000,00 TL'sini ödemiş olduğunu kalan 1.268.571,42 TL'yi süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine daha önce İstanbul...İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı icra takibine başlandığını, davalı tarafça İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptalini sağlamak amacıyla taraflarınca İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı davanın ikame edildiğini, 2024 11-12. aylar ve 2025 01.-02. aylara ilişkin toplam 2.331.428,56 TL alacağın ise davalı tarafından ödenmediğinden bu kezde davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine başlanmış olduğunu, davalı tarafça icra takibine yine itiraz edildiğini, taraflar arasında İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosya da derdest olup halen devam etmekte olduğunu, huzurda bulunan dosya ile İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, davaların aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyasının ilgili dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamı ve takip talebinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde 21.05.2025 tarihli kararla '' 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İ...