DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin cari hesap alacağına istinaden davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin cari hesap alacağına istinaden davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ... 3. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... sayılı dosyasında alacak iddiası ile icra takibi başlatılmış ve takip dayağına cari alacak olduğu bilgisi verilmiş lakin cari alacağa ilişkin hiç bir kayıt ya da muavin dökümü takip dayanağında bahsi geçmemiş ve ekinde tebliğ edilmemiş olduğunu, ödeme emri zarfında da takip dayanağı belgeye ilişkin hiç bir açıklama bulunmamakta olduğunu, davalı müvekkili yıllardır ticari ilişki kurduğu davacı FBN Tekstil'in bu talebine haklı olarak itiraz etmiş olduğunu, davalı müvekkilinin alacaklı görünen tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, icra takibi her hangi bir belgeye dayandırılmamış olup, davada alacağın varlığını ispat külfetinin davacıda olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, ... Vergi Dairesine,... Vergi Dairesine, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davacı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için defter inceleme günü verilmiştir.Mali müşavir bilirkişi ... 15/10/2024 tarihli raporunda özetle; Dava dosyası ve davacı şirket defterlerine göre; davacı ...