DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari alım satımdan ve ticari hizmetten (endüstriyel parça alım satım ve endüstriyel otomasyon ) kaynaklı ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalının talebi üzerine mal satımı ve hizmet sunumu gerçekleştirdiğini, karşılığında da davalıya fatura tanzim ettiğini, işbu faturalar davalıya iletilmesine rağmen davalı tarafça 2024 Mayıs ayından bu yana müvekkiline cari borç bakiyesi ödenmediğini, bunun üzerine söz konusu alacağın tahsili için cari hesap ekstresi ve davalı adına düzenlenen faturalara dayalı olarak ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari alım satımdan ve ticari hizmetten (endüstriyel parça alım satım ve endüstriyel otomasyon ) kaynaklı ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalının talebi üzerine mal satımı ve hizmet sunumu gerçekleştirdiğini, karşılığında da davalıya fatura tanzim ettiğini, işbu faturalar davalıya iletilmesine rağmen davalı tarafça 2024 Mayıs ayından bu yana müvekkiline cari borç bakiyesi ödenmediğini, bunun üzerine söz konusu alacağın tahsili için cari hesap ekstresi ve davalı adına düzenlenen faturalara dayalı olarak ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu ise başlatılan bu icra takibine 23.01.2024 tarihli itiraz dilekçesiyle herhangi bir neden göstermeksizin haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, bu itiraz üzerine ... 2. Genel İcra Müdürlüğünce 29.09.2024 tarihli kararla icra takibi durdurulduğunu, açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenler uyarınca fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla; davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı icra takibinin takip talebinde yazılı şartlar ile devamına, alacağın avans faizi ile birlikte davalı- borçludan tahsiline, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması ile alacağın belirli ve likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı- borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket yetkilisi ... ve eski şirket yetkilisi ... ... Metal Elektrik Galvaniz Kaplama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni birlikte yönettikleri dönemde, ... ile makinede revizasyon işlemi yapılması konusunda anlaşma sağlamış ise de ilgili makine eski ortak ...'in hali hazırda işletmekte olduğu ... Metal Demir Çelik Profil Nakliyat Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait bir makine olduğunu, ancak o dönemde ...'in, ... Metal Elektrik Galvaniz Kaplama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olması dolayısıyla faturalandırma işlemi ... Metal Demir Çelik Profil Nakliyat Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yerine ... Metal Elektrik Galvaniz Kaplama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketine yapıldığını, ... ve ...'in ortaklıkları ticaret sicil gazetesi bünyesinde 02.07.2024 itibariyle sonlandı...