Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize ibraz ettiği 29/11/2018 tarihli dava dilekçe ile;... Tem. Hiz. İnş. Nak. Elekt. İlet. San. Tic. Ltd. Şti.'ne olan 30/11/2018 keşide tarihli, ... seri no.lu 35.000 TL meblağlı çekin rızası dışında elinden çıkması sonucu kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için çek ile ilgili ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Davacı vekili 07/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1418 Esas KARAR NO : 2019/104 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize ibraz ettiği 29/11/2018 tarihli dava dilekçe ile;... Tem. Hiz. İnş. Nak. Elekt. İlet. San. Tic. Ltd. Şti.'ne olan 30/11/2018 keşide tarihli, ... seri no.lu 35.000 TL meblağlı çekin rızası dışında elinden çıkması sonucu kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için çek ile ilgili ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Davacı vekili 07/02/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Dava konusu çek yönünden verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının kalktığı tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine, 5-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal davacıya iadesine Dair, yoklukta verilen kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi12/02/2019 Karar Yazım Tarihi: 13/02/2019 Z.K. ... Hakim ... e-imzalı e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.