Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde; davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketinin ZMMS teminatı altında bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tam kusuru ile sebebiyet verdiği 26/04/2010 tarihli trafik kazası neticesinde sol kulak duyu sonlanması ve kürek kemiği kırığı şekliyle yaralandığını ve yapılan tedavinin ardından tam iyileşmenin mümkün olmadığından sakat kaldığını, davacının kazadan sonra Aydın Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, bu tedavi sonrasında tam bir iyileşme olmadığından sakat kaldığını, trafik kazası ile ilgili olarak İncirliova Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan... Soruşturma no'lu dosyada şikayet yokluğu sebebi ile takipsizlik kararı verildiğini iddia ederek; belirsiz alacak davası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1324 Esas KARAR NO : 2019/95 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/05/2013 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde; davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketinin ZMMS teminatı altında bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tam kusuru ile sebebiyet verdiği 26/04/2010 tarihli trafik kazası neticesinde sol kulak duyu sonlanması ve kürek kemiği kırığı şekliyle yaralandığını ve yapılan tedavinin ardından tam iyileşmenin mümkün olmadığından sakat kaldığını, davacının kazadan sonra Aydın Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, bu tedavi sonrasında tam bir iyileşme olmadığından sakat kaldığını, trafik kazası ile ilgili olarak İncirliova Cumhuriyet Başsavcılığı'nca başlatılan... Soruşturma no'lu dosyada şikayet yokluğu sebebi ile takipsizlik kararı verildiğini iddia ederek; belirsiz alacak davası olarak davacının 10.000,00.-TL tutarındaki sigorta maddi tazminatın (işgücü, kazanç) tahsiline, dava tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi talebini artırmıştır. Davalı vekili mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde; davalı şirket ile dava dışı sigortalı arasında akdedilen sigorta sözleşmesinde mutlak ticari dava niteliği bulunmadığından davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu, davalı şirketin adresinin İstanbul olduğunu, dava konusu kazanın da Aydın'da meydana geldiğini, davacıların ikametgah adreslerinin de Aydın'da olduğunu, bu itibarla açılan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davaya bakmakla yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu ayrıca davalı şirketin ünvanının ... olup, Ankara Sigorta A.Ş. olarak husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını,... plaka sayılı aracın davalı ... şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin poliçe kapsamında sorumlu tutulabilmesi için öncelikle sigortalının kusuru, maluliyet oranının ve ödenmesi gereken tazminat miktarının tespitinin gerektiğini, davacının İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevki ile rapor alınmasını talep ettiklerini, dava konusu hasar nedeni ile davacı tarafından gerekli belgelerin davalı şirkete iletilmediğini, hasar başvurusunun yapılmadığını, dava konusunun haksız fiil olması sebebi ile ticari faiz taleplerinin de haksız olduğunu ileri sürerek; öncelikle görev itirazlarının kabulü ile davanın görev nedeni ile reddine, yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine aksi halde davacının Adli Tıp Kurumu'na sevki ile maluliyet oranına ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Kurulu'ndan rapor alınmasına, kusur oranları ve alınacak maluliyet raporuna göre ödenmesi lazım gelen tazminat miktarının aktüerya bilirkişi marifetiyle te...