DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ....... plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 29.12.2020-29.12.2021 vade ve ...... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 03.04.2021 tarihinde 05.39 sıralarında ...... sevk ve idaresindeki davalı ..... Lojistik ve Taşımacılık İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ..... plaka...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/488 Esas KARAR NO : 2025/62 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ....... plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından, 29.12.2020-29.12.2021 vade ve ...... numaralı Genişletilmiş Kasko Filo Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 03.04.2021 tarihinde 05.39 sıralarında ...... sevk ve idaresindeki davalı ..... Lojistik ve Taşımacılık İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ..... plaka sayılı Tır (çekici) ile ..... Lojistik Depolama ve Dağıtım Anonim Şirketine ait Lojistik depo önündeki ürün yükleme/boşaltma rampasında yükünün boşaltılması için müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı, ...... Lojistik Depolama ve Dağıtım Anonim Şirketine ait ..... plakalı araç yanında park halindeyken ..... plaka sayılı Tır (çekici) ile bağlı konumda olan ..... plaka sayılı dorse üzerindeki ..... soğutucusunun alevlenmesi ile maddi hasarlı yangın meydana geldiğini, Bilirkişilik siciline kayıtlı yangın uzmanı .... tarafından tanzim edilen, 26.04.2021 tarihli teknik tespit raporunda özetle; Yangının başladığı bildirilen .... Lojistik firmasına ait Tır (çekici) üzerinde tarafımdan yapılan teknik incelemelerde; ..... Lojistik depo B.... (Telf: .....) isimli şahıstan aldığım şifahi bilgiye göre, Tır Şoförü .....ın (Telefon 0....- TC:.....) Tırın (araç) şoför mahallinde uyuduğu, ancak dorse içerisinde bulunan ürünlerin -18 ve + 4 bölünmüş gıda ürünleri bulunduğundan dolayı dorse ile çekici arasına montajlanmış bulunan Termoking (soğutucu cihaz) çalışır durumda olduğu beyan edildiğini, .... (soğutucu) sistemleri ağır derecede yanarak tahrip olmuş ve soğutucunun mekanik sistemleri ağır derecede deforme olduğunu, İstanbul Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü tarafından düzenlenen ..... tarihli İtfaiye Olay raporu özetle;... günü sabaha karşı saat 06:02de .... Mah. ...... Sok Esenyurt/İstanbul adresinden yangın ihbarı alındığı, olay yerine saat 06:12de gelindiğinde, .... plakalı .... Lojistik Taş. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. .... Lojistik Depolama ve Dağ. A.Ş. ye ait Tırın tamamen yandığı ve işyerinin dış bölümüne sirayet ettiğinin görüldüğünü, Müdahaleden sonraki son durum başlığı altında; 2 dorse bir kupa tamamen yanmak, işyeri dış kaplaması kavrulmak ve islenmek, araç içerisinde bulunan yaklaşık 20 ton gıda malzemesi tamamen yanmak, 1 adet forktlif tamamen yanmak, işyeri dış pencereler tamamen yanmak, işyeri içerisinde bulunan sprinkler sisteminin devreye girmesi sonucu ofis malzemeleri ıs...