Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/983 · K. 2018/445
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/983 K. 2018/445

E. 2017/983K. 2018/44510 Nisan 2018
itirazın iptaliyetkiye itiraziptal davasıiadeyasal süreyerleşim yerialacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; İzmir ..., İcra Müdürlüğümün ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ... İmalat San. ve Tic, Ltd, Şti. aleyhine; 28.12.2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 368,16-TL bedelli; 26.12.2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 38,35-TL bedelli; 27.12,2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 69,62-TL bedelli; 16.12.2016 İrsaliye tarihlî, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihlî 3.656,32-TL bedelli; 15,12,2016 irsaliye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/983 Esas KARAR NO : 2018/445 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; İzmir ..., İcra Müdürlüğümün ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ... İmalat San. ve Tic, Ltd, Şti. aleyhine; 28.12.2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 368,16-TL bedelli; 26.12.2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 38,35-TL bedelli; 27.12,2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 69,62-TL bedelli; 16.12.2016 İrsaliye tarihlî, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihlî 3.656,32-TL bedelli; 15,12,2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 724.78-TL bedelli 13.12.2016 irsaliye tarihli, ... irsaliye numarah, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 2.205,99-TL bedelli; 14.02.2017 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, son ödeme tarihli 908.55-TL bedelli 11.02,2017 irsaliye tarihli, ... fatura numaralı, 12.04.2017 son ödeme tarihli 260,60-T1 bedelli; 02.02,2017 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, 05.04.2017 son ödeme tarihli 404,62-TL bedelli; 30.01.201 7 tarihli, ... fatura numaralı. 31.03.2017 son ödeme tarihli 3.780,72-TL bedelli; 04,01,2017 irsaliye tarihli, ... irsaliye numaralı, ... fatura numaralı, 05.03,2017 son ödeme tarihli 79,77-TL bedelli fatura alacağı kaynaklı toplam 12,303,28-TL in tahsili İçin icra takibi başlatıldığını, alacaklının icra takibinde haksız yere borca ve yetkiye itiraz ettiğini, takibin durduğunu, müvekkili şirket adına İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibinde borçlu tarafından yetkiye ve borcun tamamına yapılan İtirazın iptalî ile avans faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamina ve davalı aleyhine borcun tamamı üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: Taraflar arasındaki ticari alım satım ilişkisi kapsamında faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İ.İ.K.'nın 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasının, ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine duran takibin devamını sağlamak amacıyla itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılması gerekir. Buradan da anlaşılacağı üzere, itirazın iptali davasının koşulları, yetkili icra dairesinde girişilmiş geçerli bir ilamsız icra takibi, bu takip sebebiyle çıkarılmış ödeme emrine 7 günlük yasal süre içinde yapılmış itiraz, itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden itibaren 1 yıl içinde genel mahkemede dava ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1251 · K. 2018/452

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/385 · K. 2018/444

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2018/451

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1354 · K. 2018/453

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/420 · K. 2018/450

10 Nisan 2018