DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... Tur San Tic. Ltd Şti ünvanlı şirketteki payını İzmir .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 25/11/2008 tarihli hisse devri sözleşmesi lie ... TC kimlik numaralı ... 'e devrettiğini, yapılan bu hisse devrinin tescilinin çeşitli sebeplerle yapılamadığını, devrin tescillenebilmesi için pay defterinin noter tasdikli olmasının gerektiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf, dava dışı şirketin pay defterinin noterlik tarafından onay işleminin yapılmaması nedeniyle, pay defterinin noter onayının yapılması...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/385 Esas KARAR NO : 2018/444 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... Tur San Tic. Ltd Şti ünvanlı şirketteki payını İzmir .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 25/11/2008 tarihli hisse devri sözleşmesi lie ... TC kimlik numaralı ... 'e devrettiğini, yapılan bu hisse devrinin tescilinin çeşitli sebeplerle yapılamadığını, devrin tescillenebilmesi için pay defterinin noter tasdikli olmasının gerektiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf, dava dışı şirketin pay defterinin noterlik tarafından onay işleminin yapılmaması nedeniyle, pay defterinin noter onayının yapılması yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından açılan dava, TTK'da düzenlenen dava türlerine girmediği gibi, mahkememizin dava dışı noterliğe pay defterinin tasdikini yapması hususunda emir ve talimat verme yetki ve görevinin de bulunmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına. 3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, ilişkin,dosya üzerinden yapılan incelem neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzerekarar verildi. 10/04/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır