DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkil banka arasında davalı şahısların müteselsil kefaletiyle genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine davalılara Beyoğlu..Noterliği'nin 04.01.2018 tarih,... yev.nolu hesap katı ve borcun ödenmesinin ihtarının keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı icra takibi başlatıldığını ancak davalıların yetki itirazı üzerine dosyanın Tire İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, anılan İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1063 Esas KARAR NO : 2019/322 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkil banka arasında davalı şahısların müteselsil kefaletiyle genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine davalılara Beyoğlu..Noterliği'nin 04.01.2018 tarih,... yev.nolu hesap katı ve borcun ödenmesinin ihtarının keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı icra takibi başlatıldığını ancak davalıların yetki itirazı üzerine dosyanın Tire İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, anılan İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ile İzmir Mahkemeleri'nin yetkili kılındığını, müvekkil banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile takip konusu alacağın varlığının subuta ereceğini, davalıların Tire İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacak tutarının %20 oranında inkar ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Süt Ürünleri Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu itirazın iptali davasını icra takibinin yapıldığı yer mahkemelerinde yani yetkili Tire Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinde açması gerekirken mahkemeniz nezdinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde açtıklarını, işbu davanın açıldığı İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin bulunduğu yerde müvekkillerin aleyhine başlatıldığı bir icra takibi olmadığını, dava konusu icra takibinin Tire'de olduğunu, müvekkillerin yerleşim yerinin de Tire olduğunu, davanın esas yönünden de reddini talep ettiklerini, müvekkillerin borca itirazlarında haksız ve kötü niyetli olmadıklarını, davacının icra-inkar tazminatı talep edebilmesinin yasal koşullarının oluşmadığını, alacağın likit olmadığını, davacının icra-inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini, davanın yetki yönünden reddine, davanın esas yönünden de reddine, davacının icra - inkar tazminatı talebinin reddine, haksız ve kötü niyetli davacı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraf delilleri bildirilmiş, Tire İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden gelmiş olup, incelenmesinde; takibe dayanak sözleşmenin... Tire Şubesi tarafından aktedildiği, alacaklısının ... Bankası A.Ş, borçlusunun...Süt Ürünleri Tic. San. Ltd. Şti. Olduğu, 179.731,51TL asıl alacak, 6.448,77TL işlemiş temerrüt faizi, 322,41TL gider vergisi, 436,46TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 186.939...