Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile şirketleri arasında, ... yapımı ve bu kalıplar ile üretilecek ürünler için 23.05.2017 tarihinde elektronik ortamda yapılan icap ve kabuller ile kurulan sözleşme nedeni ile 24.05.2017 tarihli, nolu faturadaki 4 adet kalıp bedeli ve devamında bu kalıplar ile üretilecek ürünler için aradaki oluşacak cari hesaptan mahsup edilmek üzere, keşidecisi davacı şirketimiz olan ... ... ... Şubesi nezdinde açılmış bulunan hesaptan tahsil edilmek üzere ... seri nolu 30.09.2017 tarih ve 20.000,00 TL bedelli çekin keşide edilerek davalı şirkete verildiğini, ... ile yapılacak olan üretim, davalının fabrikasındaki makinalara uyumlu olduğundan sadece davalıya ait fabrikada üretimler yapılacağını, bir başka fabrikada...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile şirketleri arasında, ... yapımı ve bu kalıplar ile üretilecek ürünler için 23.05.2017 tarihinde elektronik ortamda yapılan icap ve kabuller ile kurulan sözleşme nedeni ile 24.05.2017 tarihli, nolu faturadaki 4 adet kalıp bedeli ve devamında bu kalıplar ile üretilecek ürünler için aradaki oluşacak cari hesaptan mahsup edilmek üzere, keşidecisi davacı şirketimiz olan ... ... ... Şubesi nezdinde açılmış bulunan hesaptan tahsil edilmek üzere ... seri nolu 30.09.2017 tarih ve 20.000,00 TL bedelli çekin keşide edilerek davalı şirkete verildiğini, ... ile yapılacak olan üretim, davalının fabrikasındaki makinalara uyumlu olduğundan sadece davalıya ait fabrikada üretimler yapılacağını, bir başka fabrikada bu kalıplar ile üretim yapılması için kalıpların denenmesi veya revize edilmesi gerektiğini, kaldı ki sözleşme gereği şirketlerinin böyle bir yükümlülüğü bulunmadığını, davalı şirket ile devamlılık arz eden bir sözleşme söz konusu olduğunu, şirketlerinin sipariş talebini ileterek davalı şirketten üretim isteyeceğini, davalı şirketin ... 10.06.2017 tarihine kadar üreterek/temin ederek şirketlerinin talepleri için gerekli ürünlerin siparişlerini hazırlayacağını, bu kalıpların davalı şirket bünyesinde kalacağını ve şirketlerinin ihtiyacına binaen üretimlerin devam edeceğini davalı şirket ile yapmış oldukları telefon ve elektronik görüşmelerinden 10.06.2017 tarihinde ... üretmediği/temin etmediğinin anlaşıldığını, sözleşme gereği davalı şirketin Alüminyum Ekstrüzyon Proli 1 Kalıplarını üretmemesinden dolayı ve şirketlerinin yetiştirmesi gerekli süreli siparişlerinin artık davalı şirket ile yetişemeyeceği anlaşıldığından sözleşme konusu Alüminyum Ekstrüzyon Profil Kalıplar için şirketlerinin bir başka şirket ile anlaştığını, şirketlerinin, davalı şirkete sözleşme gereği teslim edilmesi gereken ürünlerin süresinde teslim edilmemesi nedeni ile ... 4.Noterliği 20,06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile sipariş ürünlerinin teslimi için 28.06.2017 tarihine kadar ek süre verilmesine rağmen bu süre içerisinde de ürünlerin taraflarına teslim edilmediğini, ürünlerin taraflarına teslim edilmemesi nedeni ile şirketlerince keşide edilen çek bedelinden dolayı sorumluluklarının kalmadığını, davacı şirketlerince keşide edilen ve davalı şirket cari kayıtlarında bulunan ... ... ... Şubesi nezdinde açılmış bulunan hesaptan tahsil edilmek üzere ... seri nolu 30.09.2017 tarih ve 20.000,00 TL bedelli çekten dolayı davacı şirketlerinin borçlu olmadığının tes...