DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından mal/ hizmet alımına istinaden davalı ... adına 21/09/2023 tarihli ve sayılı 5.698,49- TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz etmemiş, ilgili faturaya istinaden 2.005,49- TL ödeme yapıldığını, bakiye 3.693,00-TL tutarın ödenmemesi sebebiyle davalı ... aleyhine 14/12/2023 tarihinde ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalı borçluya 21/12/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu 29/12/2023 tarihinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından mal/ hizmet alımına istinaden davalı ... adına 21/09/2023 tarihli ve sayılı 5.698,49- TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafından faturaya itiraz etmemiş, ilgili faturaya istinaden 2.005,49- TL ödeme yapıldığını, bakiye 3.693,00-TL tutarın ödenmemesi sebebiyle davalı ... aleyhine 14/12/2023 tarihinde ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalı borçluya 21/12/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu 29/12/2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, icra takibine itiraz eden borçlunun 31/01/2024 tarihinde davacı müvekkil adına 2.040,34- TL bedelli iade faturası düzenlediğini, iade faturası süresi içerisinde düzenlenmediyse de davacı müvekkil iyi niyetli ve çözüm odaklı davranarak bu iadeyi kabul ettiğini, takibin durdurulması ve bakiye alacakların ödenmemesi üzerine tarafımızca dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın takip öncesi faiz, takip sonrası faiz, icra harç, masraf ve giderleri, vekalet ücreti alacağı ile tüm ferileri yönünden iptali ile takibin işbu alacak kalemleri yönünden kaldığı yerden devamına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkile 21/09/2023 tarihli ve sayılı faturaya dayalı olarak ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/ takip dosyası açılmış müvekkil bu icra takibine süresi içinde itiraz ettiğini, müvekkilin itirazı üzerine icra takibi durduğunu, davacı tarafça talep edilen kalemler bir borcun ferilerine ilişkin olup bilindiği üzere feriler asıl borcun varlığına bağlı talep edilebilir, asıl borç ilişki olmadığı, bittiği veya ispatlanamadığı takdirde ferilere ilişkin herhangi bir talepte bulunamayacağını, taraflar arasındaki temel borç ilişkisi sözlü bir akide dayanıyorsa faturaya itiraz edilmemesinin borç doğurmayacağı ve fatura verenin ayrıca malın teslimi veya gönderildiğinin ispat etmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddi ile müvekkil lehin %20'den aşağı olmamak üzere köt...