DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Proje İnşaat Taahhüt Çelik Profil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin davalı ... İç ve Dış Ticaret Taahhüt Sanayi Limited Şirketinden 233.316,36 TL. tutarında cari hesap bakiyesi alacağı mevcut olduğu , işbu alacağın tahsilini teminen ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile 16/09/2020 taraflar aleyhine icra takibi başlattıklarını tarafların davaya konu borcu ödemedikleri gibi takibede haksız olarak itiraz ettikleri bu sebeple itirazın Davalı tarafın ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... E....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Proje İnşaat Taahhüt Çelik Profil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin davalı ... İç ve Dış Ticaret Taahhüt Sanayi Limited Şirketinden 233.316,36 TL. tutarında cari hesap bakiyesi alacağı mevcut olduğu , işbu alacağın tahsilini teminen ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile 16/09/2020 taraflar aleyhine icra takibi başlattıklarını tarafların davaya konu borcu ödemedikleri gibi takibede haksız olarak itiraz ettikleri bu sebeple itirazın Davalı tarafın ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı icra dosyasına ilişkin yersiz ve yasal mesnetten yoksun yetkiye, borca, faize ve fer'ilere ilişkin itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalı tarafın icra takibine/davaya konu alacağın %20'si oranında tazminat ödemeye mahküm edilmesine, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını, davacının davalıya borcu olduğunu bu nedenle Davacının haksız ve hukuki dayanakları yoksun davasının reddine, kötü niyetle takip yapan davacı aleyhine dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, davanın yargılama sonucunda kendisine rücu etme hakkının doğabileceği dava dışı ... Metal Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ne ihbar edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Asıl davada davacı, davalı şirkete ... projesi çelik kontrüksüyon imalat montaj, ... Panoları imalat montaj, ... pazarı için boya, tij, çimento, somun alımı, ... projesi çelik kontrüksiyon imalat montaj işlerini yaptığını ve faturalar düzenlediğini, bu faturalardan dolayı davalıdan cari hesap bakiyesi alacağının bulunduğunu ileri sürmüş ve davalının borca itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü gibi ... ... Mahallesi ... Pazarı İmalat montajı işçiliğinin huzurdaki dava mesnedi alacak kalemi içerisinde yer almadığını beyan etmiştir.Davalı ise cevabında özetle, davalının borçlu olmadığını, tam tersine davacıdan alacaklı olduğunu, takibin cari cari hesap n...