Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı derdest dosyası ile birleştirilmesi talebi olduğunu, çünkü her iki davanın konusu ve tarafları aynı olup her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığını, davalardan birinin sonucu diğer davayı etkileyeceğinden her iki davanın birleştirilmesini talep ettiklerini, davacılar, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde derdest olan .../... Esas sayılıdava dilekçesindede belirtildiği üzere davalı ...ne ... tarihinde üye olduklarını, müvekkil davacılar ortaklık gereği parasal sorumluluklarını yerine getirmiş olup aidatlar dışında da para ödeyerek davalı kooperatten ek arsa aldıklarını, 5 hisse sahibi oldukları kayıtlar ve bilirkişi raporlarıyla sabit olduğunu, bu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/328 Esas KARAR NO : 2025/242
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı derdest dosyası ile birleştirilmesi talebi olduğunu, çünkü her iki davanın konusu ve tarafları aynı olup her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığını, davalardan birinin sonucu diğer davayı etkileyeceğinden her iki davanın birleştirilmesini talep ettiklerini, davacılar, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde derdest olan .../... Esas sayılıdava dilekçesindede belirtildiği üzere davalı ...ne ... tarihinde üye olduklarını, müvekkil davacılar ortaklık gereği parasal sorumluluklarını yerine getirmiş olup aidatlar dışında da para ödeyerek davalı kooperatten ek arsa aldıklarını, 5 hisse sahibi oldukları kayıtlar ve bilirkişi raporlarıyla sabit olduğunu, bu ödemelere ilişkin belgeler ve bilirkişi raporu olduğunu, davacılar kooperatif ortaklığına ilişkin aidatlarını ödedikleri halde usul ve yasaya aykırı olarak davalı kooperatif yönetimince ihraç edildildikleri iddia edilerek diğer ortaklara ortaklık payı dağıtıldığı halde davacılara ortaklık payı verilmediğini, kooperatifin dağıtılacak taşınmaz arsası da kalmadığını, ayrıca davacıların ihraç işlemlerinin de usul ve yasaya aykırı olduğu bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, davacıların Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtıkları .../... Esas sayılı dava ile davalılar ...ne ve ... aleyhine tasviye halinde olup bütün arsaları üyelerine ahsis ediliği halde davacılar ... ... hisse ortaklık payı arsa ve ... ... arsa ortaklık payı hissesi karşılığı yükümlülüklerini yerine getirmelerine rağmen kendilerinin ihraç edildiği gerekçesiyle ortaklık payı verilmeyerek dava konusu hisseler muvazaalı bir şekilde ortak olmayan 3. kişilere satıldığını, veya diğer kooperatif ortaklarına muvazaalı olarak fazladan tescil edildiği nedeniyle tapu iptal ve tescil bu mümkün değilse hisselerin rayiç bedeli talep ve dava edildiğini, davacıların hisse sahibi oldukları taşınmaz maliklerine karşı muvazaalı satış nedeniyle dava açılarak işbu dava ile birleştirilmesine karar verdiğini, davacıların ortaklık payının bulunduğu arsalar ... ili ... İlçesi ... Mah ... ada ... parsel , ve aynı yer ... ada ... parsel ve aynı yer ... ada/ ... nolu parsellerde hisse sahibi oldukları kooperatifçe belirlendiğini, davacılar verilmesi gereken aidatlarını süresinde ödediğini ve üyelik görevlerini yerine getirdiklerini, davacı ...'un kooperatifin ... nolu üyesi olduğu ve 3 hisse karşılığı 1.050 m2 payını bulunduğu, ...'un ise 2 hisse itibariyle 700 m2 payının bulunduğu toplamda davacıları 1.750 m2 arsa paylarının olduğu bilirkişi tarafından hesaplandığını, davalı kooperatif, kooperatife ait taşınmazları önceden belirlendiği üzere eşit hisselerle dağıtmas...