Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından .... seri numaralı rakam yerinde 400.000 TL yazılı bedelli çekin dava dışı .... San. A.Ş lehine keşide edildiğini, söz konusu çekin ... San. A.Ş. tarafından teslim alınmış olduğunu, .... San. ve Tic. A.Ş'ye ciro edilip gönderildiğini, ... San. ve Tic. A.Ş söz konusu çeki teslim aldıktan sonra çekte rakam yerine 400.000 TL yazıldığını fakat bedelin yazı ile "Beşyüzbin" olarak belirtilmesinin çekte sıkıntı yaratacağını belirttiğini ve bu çeki iade etmek maksadıyla kargo firmasına teslim ettiğini, .... San. ve Tic. A.Ş'ye bu çeki .... San. A.Ş'ye teslim edilmek üzere vermişse de dava konusu çekin kargoda kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli davalılar tarafından ele geçirilmiş olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/67 Esas KARAR NO : 2025/100
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından .... seri numaralı rakam yerinde 400.000 TL yazılı bedelli çekin dava dışı .... San. A.Ş lehine keşide edildiğini, söz konusu çekin ... San. A.Ş. tarafından teslim alınmış olduğunu, .... San. ve Tic. A.Ş'ye ciro edilip gönderildiğini, ... San. ve Tic. A.Ş söz konusu çeki teslim aldıktan sonra çekte rakam yerine 400.000 TL yazıldığını fakat bedelin yazı ile "Beşyüzbin" olarak belirtilmesinin çekte sıkıntı yaratacağını belirttiğini ve bu çeki iade etmek maksadıyla kargo firmasına teslim ettiğini, .... San. ve Tic. A.Ş'ye bu çeki .... San. A.Ş'ye teslim edilmek üzere vermişse de dava konusu çekin kargoda kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli davalılar tarafından ele geçirilmiş olduğunu, çek üzerinde tahrifat yapılıp bedel ve yazı arasındaki uyuşmazlığın giderildiğini, bununla birlikte tahrifattan sonra çek üzerinde yazı ile "dörtyüzbin" ve rakam ile de 400.000 TL yazılmış olduğunu, icra dairesine tahrif edilmiş olan çekin ibraz edildiğini, çekin Faktoring şirketine teslimi ile birlikte Faktoring şirketinin "kargo çeki olabilir, keşideci sağlam olabilir, araştıralım hızlandıralım, bankalara bloke koyalım mutlaka" şeklindeki çeke not olarak düşülmüş olan ibarenin de Faktoring şirketinin iyi niyetinden söz edilemeyeceğini ortaya koyduğunu, ... San. ve Tic. A.Ş tarafından söz konusu çek için İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.04.2024 Tarih .... Esas sayılı kararı ile ödeme yasağı kararı aldırılmasına rağmen çekin, ... A.Ş tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe konularak, müvekkili şirkete hacze gelindiğini, haciz baskısı altında çekin ferileri ile birlikte ödendiğini, davalı .... Tic. Ltd. Şti. Ve ... Tic. Ltd. Şti.'nin kötü niyetli olarak çeki ele geçirip faktoring şirketine kırdırdığını, çekte ödeme yasağı ilanı olmasına rağmen banka tarafından bu hususa dikkat edilmediğini ve çekteki tahrifatın da fark edilmediğini, bu nedenlerle, müvekkili şirketin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında ve cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 516.774,86 TL'nin ödeme gününden itibaren işlemiş ve işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Dava şartları bakımından HMK.nın 114 ve 115. maddeleri gereğince re'sen yapılan inceleme sonucunda; Dosya üzerinde yapılan inceleme sırasında arab...