Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/205 · K. 2025/339
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 K. 2025/339

E. 2024/205K. 2025/33921 Mayıs 2025
limited şirketistinaf yolukayyım atanmasıözkaynaktereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:28/03/2024 KARAR TARİHİ:21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı ...Ltd. Şti. Firmasının %20 oranında ortağı olduğunu, şirketin 09/05/2006 tarihinde tescil edilerek İstanbul' da kurulduğunu, müvekkilinin şirket faaliyetleri konusunda bilgi sahibi olmadığını, firmanın karı zararı, bilançoları, yönetimi ve işleyişi hakkında bilgisi olmadığını ve şirketten herhangi bir bilgi alamadığını, şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, Ticaret Sicil Müdürlüğü ile vergi dairesine yapmakla yükümlü olduğu yasal bildirimleri yapıp yapmadığı konusunda bilgisi almadığını, müvekkili azınlık hisse sahibi olduğu için davalı şirketi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/205 Esas KARAR NO :2025/339

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:28/03/2024 KARAR TARİHİ:21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı ...Ltd. Şti. Firmasının %20 oranında ortağı olduğunu, şirketin 09/05/2006 tarihinde tescil edilerek İstanbul' da kurulduğunu, müvekkilinin şirket faaliyetleri konusunda bilgi sahibi olmadığını, firmanın karı zararı, bilançoları, yönetimi ve işleyişi hakkında bilgisi olmadığını ve şirketten herhangi bir bilgi alamadığını, şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği, Ticaret Sicil Müdürlüğü ile vergi dairesine yapmakla yükümlü olduğu yasal bildirimleri yapıp yapmadığı konusunda bilgisi almadığını, müvekkili azınlık hisse sahibi olduğu için davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili olmadığını, bu nedenle şirket faaliyetlerinden haberdar olamadığını, bu konuda şirket nezdinde de bir sonuç alınamadığını, TTK' nın 638. Maddesinde haklı sebeplerin varlığı halinde her ortağın şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğinin belirtildiğini, bu sebeplerle ve şirketin uzun yıllardan bu yana kar dağıtımı yapmaması müvekkili açısından haklı sebep oluşturduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin davalı limited şirketi ortaklığından çıkmasına karar verilmesini, TTK 638 dava süresince müvekkilinin ortaklıktan doğan hak ve borçlarının dondurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce resen seçilen mali müşavir raporunda özetle; " Davalı ...Ltd. Şti.'nin ... no 09/05/2006 tarihli tesciliyle 250.000,000 TL sermaye ile kuruluşunun gerçekleşti Davacı ...'in Ve % 20 hissedar olduğu ve şiketi temsil yetkisinin bulunmadığı, % 80 hisse ve şirketi temsile münferiden yetkili olan ...'in 2018 yılında vefat etmesiyle birlikte şirket gayrifaal duruma geçtiği, 30/06/2018 tarihinde ise vergi dairesi tarafından şirket vergi mükellefiyeti resen sonlandırıldığı, vergi dairesine beyan edilmiş 2018 yılı son beyannamesi ve ekli inde; Şirket dönen ve duran varlık toplamının 191.945,75 TL olduğu, toplam borçların 976,58 TL olduğu dolasıyla özkaynağının 190.969,17 TL olduğu, davacının 6 20 hissesi bulunduğundan ortaklıktan çıkma akçesinin 38.193,83 TL olarak hesaplanabileceği (190.969,17 X 0.20) fakat şirketin son 6 yıllık mali verileri bulunmadığından hesaplanan rakamların sağlıklı olmasının mümkün bulunmadığını, şirketi münferiden temsile yetkili olan ...'in 2018 yılında vefat etmesi sonucu şirket ile alakalı yönetimsel kararların alınamadığı, 30/06/2018 tarihinde vergi dairesi tarafından şirket vergi mükellefiyetinin resen sonlandırıldığı, şirketin son 6 yıldır, gavrifaal durumda olduğu hususları dikkate alındığında; Ortaklıktan çıkma şartlarının mevcut bulunduğunu, " bildirmiştir. Şirketin diğer ortağının vefat ettiği, davacı ve bir kardeşin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2025/337

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/162 · K. 2025/848

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2025/357

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/97 · K. 2025/372

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 · K. 2025/364

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2025/685

16 Ekim 2025