Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/97 · K. 2025/372
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/97 K. 2025/372

E. 2025/97K. 2025/37223 Mayıs 2025
boşanmaiadeihtiyati tedbiristinaf yolukira sözleşmesilimited şirkettedbir kararıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:10/02/2025 KARAR TARİHİ:23/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin iki ortaklı bir limited şirket olup dava dışı ... ile davalı ...'ın şirketin %50 oranında pay sahibi ve aynı zamanda şirketi münferiden temsile yetkili müdürleri olduğunu, davalı ...'ın, şirketin %50 oranında pay sahibi olan diğer ortağı dava dışı ...'ın eski eşi dava dışı ... ile ... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden bu yana süregelen uzun süreli geçmişe dayalı bir arkadaşlık ilişkisi mevcut olup bu kapsamda; 18/09/2010 tarihinde dava dışı ... ile evlenen dava dışı ...'ün, ...'ın yardımlarıyla birlikte açtığı "Plastik, Rekonstrüftik ve Estetik Cerrahi"...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/97 Esas KARAR NO:2025/372

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:10/02/2025 KARAR TARİHİ:23/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin iki ortaklı bir limited şirket olup dava dışı ... ile davalı ...'ın şirketin %50 oranında pay sahibi ve aynı zamanda şirketi münferiden temsile yetkili müdürleri olduğunu, davalı ...'ın, şirketin %50 oranında pay sahibi olan diğer ortağı dava dışı ...'ın eski eşi dava dışı ... ile ... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden bu yana süregelen uzun süreli geçmişe dayalı bir arkadaşlık ilişkisi mevcut olup bu kapsamda; 18/09/2010 tarihinde dava dışı ... ile evlenen dava dışı ...'ün, ...'ın yardımlarıyla birlikte açtığı "Plastik, Rekonstrüftik ve Estetik Cerrahi" alanındaki kendi adına kayıtlı kliniği uzun yıllar boyunca ... ile beraber işlettiğini, davalı ...'ın ise ...Hastanesi'nde kadın doğum uzmanı olarak çalışmalarına devam ettiğini, işbu anlatılanlar vesilesiyle davalı ... ile dava dışı ...'ın; dava dışı ... ortaklığında yakın arkadaşlık bağı geliştirdiğini, birbirleri ile uzun yıllar boyunca görüştüklerini, dava dışı ...'ün kendi adına kayıtlı "..." adresinde yer alan kliniği yine dava dışı ...'ın yardımlarıyla çok daha prestijli konumda bulunan "..." adresine taşımasına ve iç mimar desteği ile deyim-i yerindeyse muhteşem bir klinik inşa ettirmesine müteakip yıllardır maaşa tabi olarak çalışan davalı ...'ı harekete geçirdiğini, kendisinin fakülte arkadaşının mesleki başarısına erişmek istediğini, bu kapsamda davalı ...'ın, çalışmalarını hem halkla ilişkiler konusunda hem de işletme konusunda yıllardır tecrübe sahibi olan dava dışı ... ortaklığında sürdürme kararı aldığını, böylece davalının uzmanlığına binaen "..." alanında hep birlikte bir klinik açma teklifini dava dışı ...' a sunduğunu, anılan işbirliğine ilişkin ticari faaliyetlerini ortak sürdürme kararı alan tarafların, İstanbul Ticaret Odası kayıtları ile de sabit olacağı üzere 03/03/2022 tarihinde 500.000-TL sermaye ile müvekkili ...'ni kurduklarını, şirketin iki ortaklı olup dava dışı ... ile davalının; Şirket'te %50-%50 oranda pay sahibi ve aynı zamanda şirketi münferiden temsile yetkili müdürleri olduklarını, davalı ...'ın, şirketin hem kurucularından biri olup aynı zamanda şirkette müdür sıfatıyla görev yaptığını, müvekkili şirketin dava dışı diğer ortağı ...'ın dava dışı ... ile anlaşmalı olarak 16/12/2022 tarihinde boşanmasına müteakip davalı ... tarafından dava dışı ...'a karşı husumet dolu davranışlar sergilenmeye başlandığını, ortaklıklarının sona erdiğine ve müvekkile hiçbir hakkının verilmeyeceğine yönelik açık beyanlarda bulunulduğunu, şirketin kurulup kliniğin aktif bir şekilde çalışmasına ve dava dışı ...'ın katkılarına binaen serbest çalışma koşullarının yarattığı ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/307 · K. 2025/365

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/321 · K. 2025/370

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/126 · K. 2025/356

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/320 · K. 2025/371

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/342 · K. 2025/367

21 Mayıs 2025