DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu "..... Cad.No:......İST. adreste ticari iş yapmakta olduğunu, perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik enerjisi kullandığını 18.03.2024 Tarihli, ..... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı ile tespit edildiğini, bu kapsamda, borçlu kaçak elektrik kullanımdan kaynaklanan elektrik faturası borcunu ödemediğinden hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/759 Esas KARAR NO : 2025/194
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu "..... Cad.No:......İST. adreste ticari iş yapmakta olduğunu, perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik enerjisi kullandığını 18.03.2024 Tarihli, ..... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı ile tespit edildiğini, bu kapsamda, borçlu kaçak elektrik kullanımdan kaynaklanan elektrik faturası borcunu ödemediğinden hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılığını, davalıya ödeme emrinin 10.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ancak borçlu vekili aracılığı ile süresi içerisinde itiraz ettiğini, itirazın iptali davası öncesinde dava ön şartı olarak öngörülen arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşmama tutanağının tutulduğunu, bu kapsamda işbu davayı açma zaruriyetlerinin doğduğunu, esasa ilişkin beyanlarımız davalı-borçlu tarafından kaçak elektrik kullanımı yapıldığını, Yukarıda da belirtildiği üzere, Davalı- borçlu "...... Cad.No:16 Gaziosmanpala-İST" adreste ticari iş yapmakta olup sözleşmesi bulunmaksızın dağıtım sistemine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını 18.03.2024 Tarihli, ...... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağının tespit edildiğini, ilgili tutanağa bağlı olarak düzenlenen, 28.03.2024 Son ödeme tarihli, 13.819,67 TL. bedelli fatura düzenlendiğini, hukuka uygun olarak faiz ve kdv taleplerinin olduğunu, bu sebeplerle Borçlunun Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %54,00 yıllık (6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden) gecikme zammı, işbu gecikme zammına işleyecek % 20 KDV ile birlikte takibin devamını, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dosya kapsamında açılan dava bir tüketici ilişkisi olup görevli mahkeme Tüketici Mahkemeleri olduğunu, Görev, kamu düzenine ilişkin olduğundan davanın her aşamasında ileri sürülebileceğini, bu kapsamda davaya görev yönünden itiraz ettiklerini, Esasa İlişkin Müvekkili dava konusu taşınmazları 31.03.2022 tarihinde satın aldığını, Bahis mevzu taşınmazların adresleri şu şekilde olduğunu:...... Mah. ..... Ada..... Apartman Niteliğindeki 43-44-45-46-47 bağımsız bölüm adresli ta...