Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/916 · K. 2023/1075
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 K. 2023/1075

E. 2022/916K. 2023/107529 Kasım 2023
sıra cetvelibilirkişi raporudava açma süresiterkin talebiispat yüküalacağın tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında,16.12.2021 tarihinde ... Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. hakkında konkordato tasdik talebi reddedilerek iflas kararı verildiğini, İflas kararı sonrası, iflas işlemleri Bakırköy .... İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasında yürütülmeye başlandığını, iflas kararı sonrasında, müvekkili şirket tarafından, iflas masasına 21.06.2022 tarihinde 48.056,64 TL alacağının iflas masasına kaydı talebinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/916 KARAR NO : 2023/1075

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında,16.12.2021 tarihinde ... Nakliyat ve Dış Ticaret Ltd. Şti. hakkında konkordato tasdik talebi reddedilerek iflas kararı verildiğini, İflas kararı sonrası, iflas işlemleri Bakırköy .... İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasında yürütülmeye başlandığını, iflas kararı sonrasında, müvekkili şirket tarafından, iflas masasına 21.06.2022 tarihinde 48.056,64 TL alacağının iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu, alacak kaydına 18 Numarası verildiğini, iflas alacak kaydı ile birlikte, iflas harçları, tebliğ ve posta için gider avansı yine 22/06/2022 tarihinde iflas dosyasına yatırıldığını, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunurken, alacağın dayanağını oluşturan sözleşmeler, dayanak faturalar, dayanak ekstreler dosyaya sunulduğunu ,ancak iflas idaresi tarafından müvekkilinin alacaklı olduğunun belgelerle sabit olmasına rağmen 05.10.2022 kararının, 18. Sırasında ...Ancak çek fotoğrafı incelendiğinde çek de müflisin imzasının bulunmadığı görülmüştür. Ticari defterleri incelendiğinde düzenlenen bilirkişi raporunda müflisin alacaklıya 13.056,08 TL bakiye borcu bulunduğu görülmekle alacağın 13.056,08 TL lik kısmın kabulüne geri kalan kısmının reddine ve alacağın 4. Sıraya kaydının yapılmasına" karar verildiğini, iflas idaresi tarafından alacağın varlığı araştırılmadan, müflis şirketin defter ve kayıtları ile vergi dairesi kayıtları araştırılmadan, alacağın tamamının reddedilmesine ilişkin karar hukuka aykırı bulunduğundan işbu karara karşı, kayıt kabul davasının açtıklarını, öncelikle tedbir talebinin kabulü ile müvekkilin reddedilen 35.000,56 TL'lik alacak yönünden teminatsız, müvekkilin 2. Alacaklılar toplantısına tedbiren katılmasına karar verilmesini, kararın uygulanması için Bakırköy ...İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasına müzekkere yazılmasını, müvekkilinin 35.000,56 TL'lik alacak yönünden alacak kaydının reddine ilişkin 05/10/2022 tarihli kararının kaldırılarak, müvekkilinin 48.056,64 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılması ile sıra cetveline müvekkil alacağının da dahil edilmesine ve alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini, gerekli araştırma ve incelemelerin yapılmaması nedeniyle, dava açılmasına iflas idaresinin sebebiyet vermesi hususu dikkate alınarak; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın dava dosyasına davaya cevap dilekçesi sunmadığı, davaya katılmadığı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 220

Aşağıda yazılı defterlerin bu bölümdeki esaslara göre tasdik ettirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1105 · K. 2023/21

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1011 · K. 2023/984

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1087 · K. 2022/951

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1197 · K. 2023/157

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/105

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/392

26 Nisan 2023