Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1197 · K. 2023/157
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1197 K. 2023/157

E. 2022/1197K. 2023/15715 Şubat 2023
sıra cetvelitazminatbilirkişi raporualacağın tespitidava açma süresihak düşürücü süreterkin talebiistinaf yoluicra takibiBa-Bs Formlarıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müflis şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı dosyasından verilen iflas kararı neticesinde açılan Bakırköy ... İflas Müdürlüğün ..... İflas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından; 95.598,06-TL Cari hesap bakiyesi alacağı (karşılıksız kalan çek bedelleri dahil) 940,00-TL %10 çek tazminatı (... çek nolu, 29.06.2019 tarihli, 9.400,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 28,20-TL %0,30 çek komisyonu (... çek nolu, 29.06.2019 tarihli,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1197 KARAR NO : 2023/157

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müflis şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı dosyasından verilen iflas kararı neticesinde açılan Bakırköy ... İflas Müdürlüğün ..... İflas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından; 95.598,06-TL Cari hesap bakiyesi alacağı (karşılıksız kalan çek bedelleri dahil) 940,00-TL %10 çek tazminatı (... çek nolu, 29.06.2019 tarihli, 9.400,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 28,20-TL %0,30 çek komisyonu (... çek nolu, 29.06.2019 tarihli, 9.400,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 396,73-TL 29.06.2019-18.09.2019 tarihleri arasında işlemiş %19,50 ticari reskont faizi (... çek nolu, 29.06.2019 tarihli, 9.400,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 1.035,20-TL %10 çek tazminatı (.... çek nolu, 20.07.2019 tarihli, 10.352,00-TL bedelli çekten kaynaklı 31,05-TL %0,30 çek komisyonu (... çek nolu, 20.07.2019 tarihli, 10.352,00-TL bedelli çekten kaynaklı)177,40-TL 20.07.2019-18.09.2019 tarihleri arasında işlemiş %19,50 ticari reskont faizi (.... çek nolu, 20.07.2019 tarihli, 10.352,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 2.580,00-TL %10 çek tazminatı (.... çek nolu, 24.08.2019 tarihli, 25.800,00-TL bedelli çekten kaynaklı)77,40-TL %0,30 çek komisyonu (.... çek nolu, 24.08.2019 tarihli, 25.800,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 330,80-TL 24.08.2019-18.09.2019 tarihleri arasında işlemiş %19,50 ticari reskont faizi .... çek nolu, 24.08.2019 tarihli, 25.800,00-TL bedelli çekten kaynaklı) 101.194,84-TL toplam alacağı bulunduğu gerekçesiyle alacak kaydı başvurusu yapıldığını, İflas İdaresi tarafından ise alacak kaydı başvurusunun 45.552,00-TL.' si kabul edilmiş, 55.642.84-TL.'si ise yargılamayı gerektirmesi gerekçesiyle haksız ve mesnedsiz olarak reddedildiğini, müflis şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin cari hesap ekstresinde de görüldüğü üzere bir kısım borcuna karşılık olarak müflis şirket tarafından müvekkili şirkete aşağıda açıklaması bulunan muhtelif tarihli çeklerin verildiği, gerek işbu dava dilekçesi ekinde bulunan cari hesap dökümü, karşılıksız kalan çeklere ilişkin bilgiler ve faturalar, gerekse de mahkemenizce yapılacak defter incelemesi neticesinde müvekkili şirketin davalı müflis nezdinde kabul edilen kısmın dışında 50.046,10-TL daha alacağı bulunduğunun görüleceğini, Davanın kabulü ile müvekkili şirketin reddedilen alacağının 50.046,10-TL'sinin iflas masasına (sıra cetveline) kaydına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2022/1297

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1087 · K. 2022/951

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/260 · K. 2022/1091

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2022/726

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1105 · K. 2023/21

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2022/497

6 Mayıs 2022