Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/102 · K. 2023/105
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 K. 2023/105

E. 2023/102K. 2023/1052 Şubat 2023
görevli mahkemetapu iptalitapu iptali ve tescilsıra cetvelibağımsız bölümistinaf yolusatış sözleşmesiterkin talebirayiç bedelbedel tahsilitaşınmaz satışıyetkili mahkemesatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı şirketi ile müvekkili arasında akdedilen 09/06/2017 tarihli konut satım sözleşmeleri kapsamında ... ili, ... ilçesi, ... Bölgesinde ... Ada, ... Parselde kain ... isimli projenin ... Blok 211 (Tapu kaydına göre E2-E7 Blok 209) numaralı bağımsız bölümün toplam satış tutarının 75.323,00-USD + KDV olarak belirlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında işbu taşınmazın satış bedelinin müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/102 KARAR NO : 2023/105

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı şirketi ile müvekkili arasında akdedilen 09/06/2017 tarihli konut satım sözleşmeleri kapsamında ... ili, ... ilçesi, ... Bölgesinde ... Ada, ... Parselde kain ... isimli projenin ... Blok 211 (Tapu kaydına göre E2-E7 Blok 209) numaralı bağımsız bölümün toplam satış tutarının 75.323,00-USD + KDV olarak belirlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında işbu taşınmazın satış bedelinin müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini ve davalı ... herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasındaki konut satış sözleşmesi uyarınca davaya konu taşınmazın 30/06/2018 tarihinde müvekkiline tesliminin kararlaştırıldığını ancak teslimatın yapılmadığını belirterek kısaca, haklı hukuki nedenlere dayanan davalarının kabulünü, dava konusu taşınmazın davalı ... A.Ş. Adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ... bağımsız bölüm numaralı taşınmazın müvekkili adına ipoteklerden ari olarak tapuda kayıt ve tescilini, tapu senedinin müvekkiline teslimini, mahkemenin tapuda kayıt ve tescilin mümkün olmadığı kanısına varıldığı takdirde ikinci talep olarak mezkur taşınmazın rayiç bedelinin mahkemece tespit edilerek bu bedelin ve sözleşmenin zamanında gereği gibi ifa edilmemiş olması sebebi ile müvekkilinin uğradığı müspet zararların giderilmesini Mahkememizden talep ve dava ettiği görüldü. DELİLER VE GEREKÇE: Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup, bu husus dava şartıdır ve taraflarca ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında hakim tarafından re'sen gözetilir (HMK. md.114/1-c, 115/1) Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevi kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan hususlardan doğan davalar, b-Özel kanun hükümleri gereği ticari sayılan davalar, (Kooperatifler Kanunu madde 99 gibi) c-Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava sayılır ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev sahasına girer. İflas hükümleri gereği üç grup alacak bulunmaktadır. Bunlar, iflas alacağı, masa borcu ve iflastan sonra doğan genel nitelikli alacaktır. İflasın açıldığı sırada müflise karşı ileri sürülebilecek alacaklar iflas alacaklarını; iflasın tasfiyesi sırasında yapılan masraflarla, iflas idaresinin yükümlü olduğu ya da devraldığı mükellefiyetler de (g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/392

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2023/390

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2023/391

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2023/393

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/478

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 · K. 2023/1075

29 Kasım 2023